在2023年初，AMD推出了锐龙8000G系列APU，我当初就预料到他们肯定会推出对应的无核显版本。这种策略在Intel和AMD的历史中并不罕见，近期例子包括锐龙5 7500F以及锐龙7 5700和锐龙5 5500等型号。此次锐龙8000系列的无核显版本共有两款，分别是锐龙7 8700F和锐龙5 8400F，这两款处理器均专为渠道OEM整机市场设计，不面向零售市场，因此不会有官方建议零售价。
其中，锐龙5 8400F主要针对高性价比市场，特别是预算在3999元以下的带独显整机平台。以往，AMD在这个市场的主要选择是AM4平台，而现在消费者可以选用更新的Zen 4架构处理器，并搭配DDR5内存。
锐龙7 8700F可以看作是锐龙7 8700G的无核显版本，依然拥有8核16线程的设计，配备8MB L2缓存和16MB L3缓存。虽然核显被移除，但NPU依然保留，支持Ryzen AI功能。
锐龙5 8400F在某种程度上类似于锐龙5 8500G的无核显版本，但实际上它是基于锐龙5 8600G改进而来。从官网信息可以得知，其核心尺寸为178mm2，表明采用了大Phoenix核心。该处理器拥有6个Zen 4核心，6MB L2缓存和16MB L3缓存，基础频率为4.2GHz，加速频率为4.7GHz，这比锐龙5 8600G的4.3~5.0GHz稍低。此外，它还去掉了NPU。
这两款新处理器的TDP维持在65W。由于采用Phoenix核心，它们与锐龙7000系列处理器不同，L3缓存只有一半，不支持PCIe 5.0，显卡带宽也只有x8。但处理器结构由MCM变成了单颗芯片，工艺也从台积电5nm+6nm升级为4nm，整体功耗控制更佳。Phoenix核心还内置了USB4控制器，但需要主板支持才能提供USB4接口。
由于这两款锐龙8000F处理器都是以整机形式发售的，我们收到的样品自然是一台完整的整机。这台整机由武极提供，该品牌成立于2012年，旗下有攀升IPASON和武极VTG两个子品牌，总部位于湖北省武汉市，是一家集研发、生产、销售、服务于一体的高新技术企业。攀升科技主要提供高性能定制电脑、笔记本电脑、一体式电脑及相关数码科技产品，并基于PC商用需求提供整体行业解决方案。
这款机器搭载了锐龙5 8400F处理器和Radeon RX 6750 GRE 10GB显卡，到手价仅为3898元，性价比确实很高。接下来，我们将详细分析这台机器的配置。
这台整机使用了AMD锐龙5 8400F处理器，搭配三星DDR5-5600 16GB内存，主板为铭瑄挑战者B650M WiFi6，显卡为瀚铠RX 6750 GRE 10GB，存储设备为金士顿PCIe 4.0 512GB SSD，电源为爱国者黑暗骑士650DK 500W，攀升定制的四热管炫光风扇散热器，积至执迷L5机箱，并配备了三把12cm RGB风扇。整体设计颇具特色。
瀚铠RX 6750 GRE 10GB 合金PRO显卡仅需单8pin供电，双风扇设计使其尺寸较短，但显卡的TGP仅为158W，略低于公版的170W。
金士顿这款SSD的型号为OM8SEP4512N-A0，面向OEM厂商，512GB容量的连续读取速度为3100MB/s，最大连续写入速度为1300MB/s，采用QLC闪存。
配套的散热器为标准的四热管塔式风冷，搭配12cm炫光风扇，足以压制65W的锐龙5 8400F。这种配置到手价只需3898元，确实非常划算。当然，也存在一些问题：单根内存明显是为了控制成本，单通道内存对CPU性能的影响较大，建议后期升级内存。此外，SSD只有512GB，对于游戏整机来说可能不够用，而铭瑄挑战者B650M上只有一个M.2接口，导致只能通过SATA口扩展。机箱侧板上的两把风扇是向外排风的，对散热作用不大，纯粹为了美观，建议使用反叶扇。
这款整机也是AMD目前重点推广的3999元以下配置，其竞争对手主要是采用酷睿i5-12400F/12490F处理器搭配RTX 4060显卡的整机。我们搭建了一个类似的对比平台，处理器为酷睿i5-12400，主板为微星B760M EDGE TI WIFI，显卡为华硕DUAL RTX 4060 O8G。
虽然这次是平台对比，但主要测试CPU性能。为了充分发挥CPU性能，两套平台均使用七彩虹战斧DDR5-6000 16GB*2套装，时序为30-36-36-76。
尽管锐龙5 8400F和酷睿i5-12400都是6核12线程，但它们的全核频率差距较大。锐龙5 8400F全核频率可超过4.6GHz，而酷睿i5-12400最高睿频仅为4.0GHz。因此，锐龙5 8400F在计算能力上明显优于酷睿i5-12400，特别是在整数和浮点运算方面，高出约15%。在多媒体项目中，由于锐龙5 8400F支持AVX-512，其性能优势更为显著。
从频率上看，锐龙5 8400F在与酷睿i5-12400的对比中具有明显优势。锐龙5 8400F的最大加速频率可达4.7GHz，而酷睿i5-12400最高睿频仅为4.3GHz。测试结果显示，锐龙5 8400F的单线程性能比酷睿i5-12400高出10%，多线程性能高出22%。
由于这次是平台对比，两套平台分别搭载了不同的显卡。锐龙5 8400F搭配RX 6750 GRE 10GB，而酷睿i5-12400使用RTX 4060。所有测试均在1080p分辨率下进行，所有游戏均开启最高画质。
游戏测试显示，锐龙5 8400F搭配RX 6750 GRE 10GB的整机平台游戏性能与酷睿i5-12400搭配RTX 4060的整机平台相当。在七款测试游戏中，有三款锐龙5 8400F平台表现优于酷睿i5-12400平台，有两款打平。锐龙5 8400F搭配RX 6750 GRE 10GB的整机售价多在4000元以内，而酷睿i5-12400搭配RTX 4060的整机多数在4000元以上，且可能搭配DDR4内存。因此，从性价比角度看，锐龙5 8400F平台更具优势。
在功耗测试方面，我们对设备进行了升级，现在可以同时检测主板的CPU与24pin供电接口的供电功率，同时也会检查显卡从PCI-E插槽取用的电量。软件可以自动计算出CPU从电源12V取用的电量。需要注意的是，虽然已经扣除显卡功耗，但主板上其他12V供电设备（如水泵和风扇）仍会影响监测结果。因此，我们仍使用软件记录的CPU Package功耗数据。
此外，必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU的输入功率，而非直接的CPU供电功率。理论上，输入功率应略高于实际供电功率，且会因主板不同而有所差异。但这一测试数据仍具有很高的参考价值，因为电源实际是对主板供电而非直接对CPU供电。因此，对于电源选择而言，直接测试CPU供电接口的供电功率更具实际意义。
测试时环境温度为27℃。
功耗方面，锐龙5 8400F与我们此前测试的锐龙7 8700G、锐龙5 8600G相同，CPU封装功耗均不得超过88W。烤机时，锐龙5 8400F的全核频率约为4.65GHz，功耗略高于酷睿i5-12400，但频率要高得多。然而，温度表现不太理想，主要是因为锐龙8000系列CPU内部导热材料采用硅脂，导热能力不如钎焊，导致满载温度较高。
待机状态并非完全的桌面待机，而是通过HWinfo监控。测试发现，仪器记录的CPU输入功率比软件回报的CPU封装功率更低。查看仪器截获的24pin供电数据，发现待机时+5V电流偏高，这可能是由于锐龙处理器内置了USB控制器，直接从+5V取电，而仪器不会将这部分电力计入CPU功耗。实际上，仅通过测量接口电流电压也无法准确分辨电力分配，因为主板上+5V供电设备众多。
锐龙5 8400F的产品定位类似于AMD去年推出的锐龙5 7500F，两者都是去掉核显后的产品，具有更高的性价比。但锐龙5 8400F的性能和市场定位明显低于后者，这一点从CPU频率和整机定价中可以看出。
锐龙5 8400F的产品定位是入门级游戏平台，主要对标酷睿i5-12400F/12490F级别的产品。从测试结果来看，其单线程和多线程性能均优于酷睿i5-12400，主要得益于频率上的绝对优势，这对于游戏应用至关重要。
CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）
由于锐龙5 8400F仅面向OEM整机市场，不零售，单独评价其性价比较为困难。就整机而言，锐龙5 8400F搭配RX 6750 GRE 10GB的组合可提供与酷睿i5-12400搭配RTX 4060相近的游戏性能，但售价普遍低几百元，前者通常在4000元以内，后者多数在4000元以上。前者的性价比明显更高，再加上许多酷睿i5-12400F整机配的都是单根DDR4-3200 16GB内存，单通道时的性能损失较大。
AMD此次推出的锐龙5 8400F为渠道OEM整机市场提供了一款极具性价比的入门级游戏处理器。从目前各品牌整机的售价来看，AMD应该是以相当优惠的价格向渠道品牌商供货，消费者能以不到4000元的价格买到配备RX 6750 GRE 10GB的AM5整机平台，并享受不错的游戏性能，在这个价位段具有较强竞争力。当然，这个价位的整机难免需要后续扩展升级，具体操作可根据自身需求和预算灵活调整。