“不砸砖也能做防水”这种说法并非空穴来风，确实存在一些无需破坏原有瓷砖、地砖等饰面层即可进行防水处理的新技术和材料。那么，这种方法到底靠不靠谱呢？
靠谱的方面：
1. 技术存在： 市场上确实有推出免砸砖防水涂料、防水剂或防水贴膜等产品。它们的主要原理是在不破坏原有地面或墙面饰面的前提下，通过渗透、化学反应或物理覆盖等方式，在基层表面形成一层防水膜。
2. 方便快捷： 这类方法最大的优点就是省时省力，无需将瓷砖或地砖敲掉，可以避免因此造成的粉尘污染、噪音干扰以及大量的垃圾清理工作，尤其适合出租房、已装修好的房屋或对环境要求高的场所。
3. 保护饰面： 对于一些铺设成本较高或风格独特的瓷砖、地砖，这种方法可以避免破坏其美观和结构完整性。
不靠谱或需谨慎考虑的方面：
1. 效果有限，依赖基层： 免砸砖防水产品通常效果不如传统防水（需要去除饰面，处理到结构层）。其防水效果很大程度上取决于原有饰面（如瓷砖、地砖）的质量、缝隙处理情况以及基层墙体/楼板的状况。如果基层有裂缝、渗漏点，仅靠表面处理往往难以彻底解决问题。
2. 防水原理限制： 某些产品（如防水涂料）可能只是形成一层表面屏障，如果饰面本身有孔洞或后期有破损，防水层就可能失效。渗透型产品则依赖于基层材料的孔隙，对致密材料效果可能不佳。
3. 适用范围受限： 免砸砖防水通常不适用于所有情况。例如，对于已经严重渗漏、基层松动、需要彻底修复的结构问题，或者作为长期、高要求的防水方案（如卫生间、厨房地面），其可靠性可能不如传统方法。
4. 产品质量参差不齐： 市场上此类产品品牌众多，质量良莠不齐。消费者需要仔细甄别，选择有信誉、有检测报告、口碑好的产品。
5. 可能治标不治本： 有些产品可能只是暂时性地阻止了表面水的渗漏，但并没有解决根本的漏水问题。
总结：
“不砸砖做防水”的方法在特定条件下是可行且有其优势的，特别是对于局部维修、环境敏感区域或临时性需求。它提供了一种便捷的解决方案。
但是，其防水效果和可靠性通常不如传统方法，且受限于原有基层状况和产品本身质量。它不能替代所有情况下的专业防水施工。在决定使用这种方法前，务必：
仔细评估漏水原因和严重程度。
了解所选用产品的具体原理、适用范围和性能指标。
最好请有经验的师傅进行评估和施工。
做好必要的保护措施（如对现有设施的保护）。
因此，说它“完全靠不靠谱”是不准确的，但也不能认为它适用于所有情况都能达到理想的防水效果。因地制宜，理性选择才是关键。