关于上海灿星及其相关事件的“秘密”，涉及多个复杂层面。首先，提及“幕后老板”揭开秘密，通常指向内部人士或知情者的爆料，这些爆料往往指向灿星在选秀节目制作中可能存在的商业操作、资源分配不均、甚至利益输送等问题。这与《罗刹海市》的隐喻性批判或许有所关联，该作品常被解读为对现实乱象的影射，暗示灿星等机构可能存在“颠倒黑白”、“名利场”般的运作模式。
其次，《好声音》时期的李玟录音事件，是近年来引发广泛关注的重大负面事件。尽管官方调查结论已出，但围绕事件真相、处理方式的争议未完全平息。部分舆论认为，事件背后可能牵涉更深层的人际关系、行业潜规则乃至权力干预，这与灿星作为主要制作公司的角色密不可分。有人试图将灿星与李玟事件、那英（作为知名音乐人和潜在竞争对手）联系起来，猜测是否存在行业倾轧或更深层的个人恩怨，试图从中挖掘所谓的“秘密”。
然而，这些所谓的“秘密”大多基于网络传闻、个人猜测和部分未经证实的爆料。官方调查结果已明确李玟录音事件主要涉及个人情感纠纷和可能的过度酒精影响，并非广泛传闻中所述的复杂权力斗争或系统性行业问题。因此，将上海灿星、那英、李玟录音事件简单串联，并声称揭示了“秘密”，可能更多是捕风捉影和对公众情绪的迎合，而非事实真相。理解这些事件需要基于官方信息和理性分析，而非过度渲染的猜测。