我认为二楼不应该承担责任，前提是二楼并未改变主管道，仅仅是更换了自己的独立下水系统。如果要追究责任，应该考虑起诉三楼及以上的邻居，因为堵塞可能源于他们的不当使用。如果楼上的邻居们愿意承担部分赔偿，那么实际上就没有必要采取法律手段了。毕竟，起诉不仅周期漫长，效果可能并不显著，而且容易导致邻里间的矛盾和纷争，让居住环境变得不和谐。
除了楼上的邻居，物业公司也应当承担一定的责任。物业公司收取的物业费并不仅仅是为了保安和门卫服务，还应该对业主家现的各种问题提供支持和帮助。即使问题是由于业主自身使用不当造成的，物业公司也不能推卸责任。在承担责任的物业公司也会面临资源制约和风险规避的策略限制，需要明确责任的边界和各自的角色理解。这种情况下，需要进行深入的分析和研判。
我们需要对这个问题进行明确的规划统筹和指导解答，以便妥善处理并明确相关职责和责任体系，实现协同管理。物业公司应该积极协调解决业主的困扰和矛盾，与此开发商也有其不可推卸的责任。在房屋建造时，开发商是否应该考虑到下水道堵塞的问题？为何不在设计时采用更为合理的管道布局？下水道设计也是重要的考量因素之一，而管道的设计和布局是否符合相关标准以及耐久性等方面也是开发商必须考虑的问题。
至于责任的最大承担者是谁，个人认为业主自身和物业公司的责任比较重大。在购房之初，业主就应该预料到可能出现的问题，如顶楼漏雨和低层堵塞等，并采取相应的预防措施。物业公司也应该积极履行自己的职责和义务，为业主提供更好的服务保障。开发商的协助也是不可忽视的。最终解决问题需要各方共同努力，协同合作，共同应对难题，营造和谐的居住环境和社会氛围。这应该是我们最好的选择，也是发展的正确方向。
