在亚洲杯小组赛第二轮队与黎巴嫩队的激烈对决中，于第14分钟发生了一起意外事件。黎巴嫩队球员哈米斯在争球时，抬腿过高，不慎踹中了队球员戴伟浚的面部。当时的主裁判高亨进在认定队球员越位后，并未对哈米斯的行为做出任何判罚。现场大屏幕及时显示出“查看红牌”的字样，但据裁判专家解读，当值视频助理裁判并未提示主裁启动VAR介入程序。
次日上午，一位长期参与国际足球和亚足联主办赛事的裁判专家接受北京青年报记者采访时详细解读了这次事件。他指出，虽然每位裁判可能有不同的理解，但哈米斯在攻击戴伟浚面部的过程中确实没有收腿。根据国际足联的判罚规则，球员的面部和头部是重点保护对象，哈米斯的动作被视为“严重犯规”，应被出示红牌。
本次比赛共有五名韩国籍裁判员参与执法工作，包括主裁判高亨进、两名助理裁判员以及视频助理裁判员金钟赫和助理视频助理裁判员金希坤。由于前一天裁判马宁在另一场比赛中对韩国球员的判罚引发争议，韩国媒体对高亨进的执法尺度给予了高度关注。
在这场比赛中，高亨进的判罚引发了一部分韩国媒体的质疑，他们认为高亨进的执法“过于宽容”，并对哈米斯的动作未出红牌表示不满。比赛过程中，当哈米斯抬起左腿并踏在戴伟浚面部时，高亨进立即鸣哨示意越位，但并未对哈米斯进行任何处罚。现场众多球迷对此表示不满，呼吁红牌。
视频助理裁判团队在哈米斯的动作后，未提示主裁启动VAR介入程序。专家认为，尽管球员出现越位后的技术犯规可能不被处罚，但针对其他球员的身体犯规若达到一定程度，裁判员必须出示相应牌照。哈米斯的动作具有危害对方安全性质，应红牌。严格来说，这次判罚存在失误。
亚足联裁委会将在当天对包括中、黎比赛在内的前几场比赛的执法情况进行总结。哈米斯踢击戴伟浚面部的事件将肯定会被提及。这次误判已经损害了队的竞争利益。
（特派记者 肖赧 文/北京青年报卡塔尔多哈专电 编辑/徐钊）
