关于驱蚊贴与驱蚊手环的真实效用问题，近期北京市消费者协会展开了一项关于纯植物蚊虫趋避剂产品的比较试验。结果显示，所有参与测试的50种产品的驱蚊效果均不理想，引发了社会的广泛关注。
此次试验的样品涵盖了市面上常见的国产和部分进口驱蚊贴、驱蚊手环等纯植物驱蚊产品品牌，如“好孩子”、“迪士尼”等知名品牌的驱蚊产品。样品由市消协工作人员从北京的母婴用品店、店、户外用品店和网络渠道随机购买。测试结果显示，这些产品的驱蚊效果普遍很差，实际使用效果与其宣传的驱蚊效果存在巨大差异，涉嫌虚假宣传，误导消费者。
试验过程中，市消协人员对产品的成分进行了检测，并未检测出驱蚊酯、避蚊胺等农成分。试验中的蚊子对所有的样品都有明显的攻击行为，即便是在产品刚刚打开包装的初期。这不仅让消费者对产品的驱蚊效果产生了质疑，也对产品所宣传的纯植物成分的安全性产生了担忧。特别是对于一些针对孕产妇、婴幼儿等特定人群的产品，这样的驱蚊效果显然无法提供足够的保护。
对于产品的驱蚊效，测试结果更是令人失望。在测试过程中，无论是驱蚊贴还是驱蚊手环，几乎所有产品在面对蚊子的攻击时都显得无能为力。一些产品在明示的有效时间内，如半小时内就遭到了大量蚊子的攻击。这让消费者对其宣称的驱蚊有效时间和距离都产生了极大的怀疑。市消协表示，这种结果不仅是对消费者的误导，更是对产品责任的不负责任表现。
此次测试的结果强调了消费者在购买和使用驱蚊产品时需要保持警惕。特别是在购买那些声称使用纯植物成分的驱蚊产品时，消费者应该更加谨慎地评估其真实效果和安全性。此次比较试验的结果提醒消费者在购买驱蚊产品时要理性选择，避免被不实宣传误导。
