业绩比较基准在世界中是一项极其重要的指标。公司基于的种类、投资范围、理念及策略等方面为设定此“基准线”，用以评估的收益情况。通过与业绩比较基准的对比，我们可以清晰地看到是否创造了超额收益，以及这种超额收益的高低和稳定性。
关于超额收益，它指的是收益超过业绩比较基准的部分，是一个相对收益指标。
那么，业绩比较基准具体有哪些类型呢？
1. 指数收益型
这是目前最常用的业绩比较基准形式。它通常以一种或多种指数收益率的组合，或者结合指数收益率与其他收益率（如活期存款收益率）来呈现。
例如，假设某个的业绩比较基准是某个特定的指数收益型，那么我们可以通过对比这个指数与的收益来评估的表现。
2. 市场利率型
这种类型的业绩比较基准表现为市场利率或在市场利率的基础上加一个固定利率，如“一年期币定期存款利率（税后）+2%”。这种形式在货币和一些纯债债券型中较为常见。
通过对比的收益与市场利率，我们可以了解是否在市场利率的基础上获得了额外的收益。
3. 绝对数值型
绝对数值型的业绩比较基准表现为一个具体的数值，例如“年化收益率6%”。这种形式常见于追求绝对收益的，但目前采用这种形式的相对较少。值得注意的是，这并不代表预期收益率或产品业绩承诺。
的业绩比较基准是衡量是否创造超额收益的重要工具。在的投资目标中，我们经常可以看到类似“力求超越业绩比较基准的投资回报”的表述。近期，《行动方案》提出了与业绩表现挂钩的浮动费率机制，并大力推行基于业绩比较基准的浮动管理费收取模式。这一举措进一步将公司的收入报酬与创造的超额收益情况紧密绑定，有助于形成行业健康发展并与投资者利益更加协调一致的良好生态。
