宋代诗歌的发展及其与唐诗的区别
在文化的历史长河中，唐诗和宋诗无疑是两座无法忽视的高峰。我们常常谈论唐诗，但实际上，宋诗的发展也令人瞩目。今天，我们就来探讨一下宋诗的特点，并通过20首经典宋诗的解读，来体会其与唐诗的区别。
唐诗主言情，即使是说理，也多以抒情方式表达；而宋诗喜说理，崇尚议论。唐诗含蓄，宋诗则直露，言尽意亦尽。从文化史的立场来看，宋诗在唐代诗歌格律完备、意象臻于顶峰的情况下另辟蹊径，为近世诗歌的发展提供了富有时代意义的榜样。
通俗地说，唐诗更注重感性，而宋诗更注重理性。这一点在以下这些经典宋诗中有所体现。
如范仲淹的《江上渔者》，全诗用词精练，无斧迹凿痕，以平常的语言和人物，表达不平常的思想情感，展现出宋诗直露的特点。
王安石的《梅花》写梅花不惧严寒，凌寒独开，暗香沁人。全诗语言朴素，写得非常平实内敛，却自有深致，耐人寻味，体现出宋诗说理与抒情的平衡。
苏舜钦的《淮中晚泊犊头》描述了诗人一路行来，看着田野到处绿草青青，不时看到幽香的静谧美景。这种悠闲、从容、超然物外的心境和风度，也是宋诗的一种典型风格。
王安石的《泊船瓜洲》反映了诗人对终有一日回到故乡的依恋，虽然终列写景诗之中，却也富含哲思。
宋诗的这些特点并不是孤立存在的，它们与宋朝的社会背景、文化氛围以及诗人的个人经历密切相关。例如，宋朝的文人多数兼具家、学者、诗人的身份，他们的诗歌往往融合了儒家的理性思考与艺术的感性表达。
《题西林壁》反映了苏轼诗中“者迷，旁观者清”的哲理，而《赠刘景文》则是对同处窘境中的友人勉励和支持，托物言志，意境高远。黄庭坚的《鄂州南楼书事》描绘了清风明月的自然美景，同时也透露出诗人旷达超脱的情怀。
范成大的《四时田园杂兴·其二》和杨万里的《宿新市徐公店》则描绘了宋代农村的真实景象，既有对自然美景的赞美，也有对农家生活的描绘。叶绍翁的《游园不值》揭示了新生事物一定会冲破重重困难，脱颖而出的发展规律。梅尧臣的《鲁山山行》和王禹偁的《村行》则表现了诗人对自然的热爱以及对家乡的思念。林逋的《山园小梅》赞颂了梅花的神韵和风姿。黄庭坚的《登快阁》抒发了诗人无法实现的抱负和无人理解的痛苦。陆游的《游山西村》和《临安春雨初霁》则展现了农村自然风光的美丽和淳朴的村民习俗。
宋诗与唐诗各有千秋，它们都是文化的瑰宝。通过阅读这些经典诗作，我们可以更深入地理解宋代诗歌的特点和魅力，也能更好地体会唐诗和宋诗的区别。
