OPPO、vivo和荣耀三大品牌的线下主打机型已经相继发布。虽然线上用户可能对这些机型兴趣不大，但在实际手机市场中，线下销售占比仍高达70%，因此这些线下机型的销量不容小觑。那么，荣耀300 Pro、vivo S20 Pro和OPPO Reno 13 Pro这三款价格均以3399元起售的机型，究竟谁更胜一筹呢？
一、配置参数概览
为方便大家对比，我们先来了解一下各款机型的配置参数。
二、详细对比
1. 性能：vivo S20 Pro搭载天玑9300+处理器，荣耀300 Pro采用骁龙8 Gen3，而OPPO Reno 13 Pro则配备天玑8350。在性能上，Reno 13 Pro相对较弱，其安兔兔成绩不及前两者，约为150W分左右，而天玑9300+和骁龙8 Gen3的成绩则在200W左右。
2. 影像：三款机型的主摄规格相近，但在超广角方面，vivo S20 Pro表现最为出色，荣耀300 Pro次之，Reno 13 Pro的8MP超广角略显逊色。长焦方面，三款机型均有配备，其中vivo和OPPO采用潜望长焦，而荣耀则是直立长焦，vivo S20 Pro的长焦规格最为先进。
3. 续航：OPPO Reno 13 Pro的续航组合最为出色，5800mAh大容量电池搭配50W无线快充。荣耀300 Pro的电池容量相对较小，但支持无线充电。vivo S20 Pro的续航组合相对较弱，电池容量在竞品中不占优势。
4. 周边配置：OPPO Reno 13 Pro在周边配置上最为均衡，具备IP68&69防尘防水、X轴马达、金属中框等特点。而vivo S20 Pro和荣耀300 Pro在周边配置上略显不足，缺少一些高端细节。
5. 外观设计：在颜值设计上，个人更倾向于Reno 13 Pro的外观设计，其借鉴了iPhone的设计元素，并融入了金属中框，给人一种高端的感觉。
三、选购建议
综合考虑，OPPO Reno 13 Pro在周边配置上较为均衡，但天玑8350的性能略显不足。vivo S20 Pro在影像方面表现较好，荣耀300 Pro则注重无线充电功能。对影像要求较高的用户可考虑vivo S20 Pro，对无线充电有需求的选择荣耀300 Pro。
尽管线下机型在参数配置上有了很大提升，但仍然存在着针对目标用户的“优化”痕迹。在价格相近的情况下，一些机型仍采用中端处理器、单频GPS、转子马达和塑料中框等配置，这在一定程度上影响了用户的使用体验。在考虑购买时，前代的高端旗舰系列或许是一个更好的选择。
