一、功能差异
传统的承重支架系统主要是承受重力荷载的支撑结构，但在面对水平方向的作用时，其支撑能力有限，容易导致水电等机械设施脱落，引发次生灾害。而抗震支架则主要承担管线在任意水平方向上的荷载，能够有效防止在时机械设施的脱落，减少因造成的二次伤害。
二、施工及材质区别
传统支架采用焊接方式，需要预先钻孔，安装过程繁琐且不易拆卸。由于采用焊接工艺，易受到腐蚀和生锈的影响，因此每两三年就需要进行刷漆维护。而抗震支架则采用镀锌处理，具有良好的耐腐蚀性，后期维护相对简单。它由各种零部件组成，易于组装和拆卸，安装速度远超传统支架。
三、应用场景不同
传统的承重支架系统广泛应用于各类建筑和工程中，主要用于支撑结构和承受重力荷载。而抗震支架则更多地应用于对安全要求较高的地区或工程，如高层建筑、桥梁、隧道等，以确保在发生时，各类管线和机械设施能够保持稳定，减少灾害损失。
四、性能不同
传统的承重支架系统在应对外部荷载时，往往只考虑竖直方向的支撑能力，对水平方向的荷载和震动考虑不足。而抗震支架则具备优良的抗震性能，能够在水平发生时，有效吸收能量，保持管线和机械设施的稳定性。抗震支架还具有良好的耐久性和抗疲劳性能，能够在长期使用过程中保持稳定的性能。
