Creative 创新 SoundBlaster X7 U声卡及数字功放系统深度评测
一个多月前，我们发布了关于SoundBlaster X7的全面评测文章，这款U外置声卡功能全面。今天，我们要特别关注其一个独特功能：数字功放输出驱动音箱。
样机来源：自主购买
样机类型：市售量产机
无任何商业关联。
Creative 创新 SoundBlaster X7 U声卡及数字功放系统 – 后面板概览
在传统U声卡中，集成驱动无源音箱的功能并不常见。回顾过去十年，类似产品未加入该功能主要原因有两点。无源音箱市场份额较小，用户需求有限。要确保为无源音箱提供充足功率，从成本、体积等方面考虑，难以实现。SoundBlaster X7却实现了这一功能，创新的思路令人费解。创新公司有两个相关动作值得关注。其一，他们推出了与SoundBlaster X7配套的E-MU XM7无源音箱（由漫步者ODM，售价999元币）。其二，SoundBlaster X7有两种版本，除了普通版外，还有一款外观为白色的Limited版，两者除外观差异外，主要在于电源配置不同。
SoundBlaster X7配备了一个外接电源，输入为24V直流电源。普通版X7配置了24V 2.91A的电源，最大输出功率约为70瓦；Limited版则配置了24V 6A的电源，最大输出功率约为144瓦。普通版X7的音箱输出额定功率为35Wx2（在4Ω、1kHz、1%THD条件下），最大功率为38Wx2；Limited版的额定功率为37Wx2，最大功率为50Wx2。
上次未进行功放输出测试主要是因为标准版电源功率较小（只有69.84W）。为了本次测试，我们购买了一个体积大约是标准电源8倍的DELL电源，其规格为24V电压，最大输出为12.3A，功率接近300瓦。
SoundBlaster X7的数字功放系统采用数字音量控制方式，通过前面板的旋钮调节音量。实测X7的最大输出电平为20Vrms（在1kHz、-1dB条件下）。关于X7的内部结构，我们尚不清楚其数字功放是采用数字方案还是三极管放大输出。但从官方数据来看，其功率储备虽然可以驱动音箱，但期望值不宜过高。在4欧姆阻抗下的输出功率约为35瓦，而在8欧姆下功率则需减半。X7的背面设有阻抗切换开关，方便用户根据音箱阻抗进行切换。
本次测试以主观听感为主，我们使用了乐之邦的N99A数字功放作为参考。测试用音箱包括睿韵声学MS88的3寸全频带音箱、威发VIFA和绅士宝Scan-Speak的DIY音箱，以及纷泰刻的FR89EX单元制作的无源箱和Airpulse Silver Reference-1。遗憾的是，我们没有找到E-MU XM7音箱的相关指标。
对于我们的音箱而言，30多瓦的额定输出功率足以确保它们在X7的驱动下拥有足够的声压输出。通俗地说，即使灵敏度较低的FR88EX也能在X7的驱动下发出饱满、洪亮的声音。X7功放在搭配这些音箱时表现并不出色，声音动态较差，控制力一般，高频解析力较弱。尽管它超越了千元级的漫步者S1000搭配顶级扬声器的水平，但在面对更高级别的音箱时仍显得力不从心。尤其是搭配高档高音扬声器时，高频的细节表现存在瓶颈。与乐之邦N99A相比，X7的声音松垮、平淡，高频明显死板、生涩。在较小音量下，X7表现人声或许相对适合，声音风格中性稍偏松弛。但当音量稍大时，其控制力明显不足，声音放开后难以收回。使用更大功率的电源确实可以改善声音的动态和控制力，尤其是在中低频的厚度上更为明显。尽管有所改善，但在动态和控制力方面仍存在一定短板。
对于SoundBlaster X7这款数字功放系统来说，其功放功能更像是锦上添花而非核心卖点。对于大多数用户而言，这部分功能可能显得鸡肋。或许对于入门功放来说已经足够使用，但对于追求卓越音质的高端用户来说则显得不够看。创新或许可以考虑在未来的版本中精简或改进这一功能以满足更广泛用户的需求。
