工业崛起的背后
自90年代起，依靠低廉的劳动力成本和高效的制造业体系，迅速跻身全球的制造业强国之列，成为众人瞩目的“世界工厂”。而印度，这个同样人口众多的，却似乎在工业化的道路上未能与并肩前行。那么，作为全球经济主导者的，为何没有选择扶持印度来替代呢？
部分原因分析
一、历史经验教训
过去，我在一家美资五百强企业工作期间，曾目睹印度工厂的种种问题。现象严重，当派人去调查时，当地管理人员甚至采取极端手段。这样的管理环境使得企业望而却步，不愿再对印度进行工业化的扶持。
二、国际关系的复杂性
苏联曾尝试帮助印度实现工业化，但多年努力未能如愿。在考虑扶持其他时，会考虑到多种因素，包括、经济、文化等各方面的因素。并不认为单凭一己之力就能轻易扶起印度。
三、战略与定位
尽管有观点认为有“例外论”的倾向，即在某些领域选择支持或打击特定以体现其特殊地位，但事实上，每个的选择都是基于其自身的战略定位和利益考量。
印度与援助的往事
令人意想不到的是，是唯一一个能够还清外援的。相比之下，苏联给印度的援助和工业化支持在数量上甚至超过了给予的部分。这体现了我们的骨气和信用。
需要指出的是，苏联并未全面、大规模地扶持的工业化，其在印度的扶持规模更大。这也说明了不同在接受外来援助时的不同情况和效果。
博帕尔事件的反思
博帕尔事件中，虽然有报告称有五十多万受伤，但实际死亡人数远低于此数字。具体来说，直接死亡人数大约在三万左右，而约四万人局部或永久残疾。这提醒我们，在面对灾难件时，信息的准确性和公正性至关重要。
未来的发展之路
随着碳达峰的临近，高排放、高污染的发展路线已不再可行。中美欧可能会联手开征碳税，这为包括印度在内的其他提供了新的挑战和机遇。能否走出一条节能环保的发展路线，将是印度未来发展的关键。
我们也应该看到，工业化并不意味着就业岗位的消失。机器人的引入只是转移了就业方向，对机器的设计、维护和升级仍然需要人类的智慧和技能。这为未来的职业发展指明了新的方向。
