一、案例探究
探究子午流注择时五音疗法在慢性心力衰竭（CHF）焦虑患者中的效用
本研究针对70例CHF焦虑患者进行分组干预评估。其中，实验组与对照组各包含35名患者。实验组实施了子午流注择时五行音乐疗法，而对照组则接受了常规的五行音乐疗法。为全面评价干预效果，两组患者在干预前、干预后的4周、8周和12周均采用了匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）进行睡眠质量评估。
二、统计分析方法阐释
在先前的介绍中，我们进行了两因素重复测量的方差分析（案例分析 | 两因素方差分析及其在SPSS中的应用），并对相同组内不同时间点的睡眠质量指数量表得分差异进行了比较。当数据符合正态分布时，我们选择单因素重复测量方差分析；若数据不服从正态分布，特别是在各组样本量相等或近似的情况下，即使是非正态分布，我们也可进行重复测量方差分析或采用Friedman秩和检验。
三、SPSS操作步骤详解
1. 正态性检验（以实验组数据为例）
在SPSS中，将所有变量纳入因变量列表，并绘制正态图。图中应包含检验正态性的选项。
2. 正态检验结果解析
对于样本量较小的情形，我们推荐使用夏皮洛-威尔克方法进行正态性检验。检验结果显示，干预前及干预后各时点的得分均不符合正态分布，这提示我们可直接采用重复测量方差分析或非参数检验方法，其中Friedman秩和检验是我们本次的重点。
3. Friedman秩和检验操作
进入相应分析模块，将所有变量选入检验字段。设置选项中，选择定制检验，在比较分布栏选用傅莱德曼检验，并设置多重比较为全部成对。
4. 结果解读
分析结果显示P值小于0.001，这意味着我们应拒绝原假设，实验组在各时间点的得分存在显著性差异。
5. 成对比较分析
通过表格和模型查看器界面的成对比较功能，我们可以更深入地理解假设检验摘要的结果，并详细比较各时间点的PSQI得分差异。
四、额外提示
对于k个相关样本的Friedman检验，虽然其操作方式有所不同，但选择该方法时需根据研究目的判断是否需要进行两两比较。如需此类详细信息，可进一步查阅相关文献或联系专业人士。
五、问题反馈渠道
若您在统计学应用方面遇到任何问题，欢迎通过邮件与我们联系。我们将尽快回复并提供帮助。
邮箱地址：[](mailto:)
