关于号，很多人或许只是略知一二。今天，我们就来深入聊聊这个话题，探讨号是否属于正规书号，以及在职称评定中能否被接纳。
我们要清楚书号的概念。书号是书籍合法出版的身份证，每本书都有独一无二的编号。而号，其实是标准书号（IN）的一种，由音像或电子出版社分配。从本质上来说，它和传统意义上的普通书号并无本质区别，都是认可的出版标识。
那么号究竟是否正规呢？答案是肯定的。号可以在新闻出版总署的官方平台上进行查询，表明其在监管体系之内，其出版流程也受到严格把控。从选题策划到最终出版，一本同样需要经过严格的三审三校程序，确保内容的质量和合法性。这一系列流程与普通纸质书籍的出版流程相似，足以证明号的正规性。
说到职称评定，对书号类型确实有一定的要求。但具体标准会因地区和单位而异。有些地区和单位认可所有正规书号，包括号；而有些则更倾向于普通书号。在考虑使用号出版书籍进行职称评定时，务必先了解清楚所在地区和单位的评职文件，明确具体要求。
如果确定所在单位认可号，那么接下来就可以着手准备了。首先要准备好符合评职要求的书稿，然后提交给有资质的音像或电子出版社，申请号。在申请过程中，要按照出版社的要求提供相关材料，确保申请顺利进行。书籍出版后，要注意保留好相关的出版证明等材料，以备职称评定时使用。
值得一提的是，在整个过程中，书稿的质量是至关重要的。职称评定不仅要求书号正规，更看重书籍的内容质量。
号也有其优势和劣势：
优势方面：号的作品多数需配合销售，这在一定程度上限制了发行渠道，增加了一定的发行难度。但这种方式也有一定的成本节约优势。但如果书籍需要大量印刷发行，配合的成本可能会相对较高。尽管号的认可度正在逐渐提高，但在一些地区和单位其接受度仍然有限，可能会影响书籍的使用范围。不过在一些特定场景下如内部交流、小范围传阅等还是能够满足需求的。
至于选择哪种书号进行出版要结合实际情况来看：如果书籍主要用于公开发行销售并追求更广泛的市场传播，那么普通单书号因其高认可度、发行渠道不受限制通常是较好的选择；若是系列丛书可考虑使用丛书号以降低成本；而如果只是用于评职称或是内部交流等情况号则是性价比更高的选择。
