近期，关于Win10X的消息频现，这是微软为下一代双屏平板电脑量身打造的移动操作系统。虽然看似新鲜，但微软在移动领域的发展并非一日之功，Win10X只是其漫长历程中的一环。
回顾历史，从Windows 8、Windows RT到Windows 10，微软的移动操作系统在平板设备上屡获成功。然而，微软进入移动市场的脚步远比我们想象的要早，其最早可追溯至1996年。
今天，我们将一同回顾那些曾经属于“微软”的移动操作系统，探寻它们的兴衰历程。
Windows 10在平板设备上的表现依然出色
1. Windows CE
发布时间：1996年
Windows CE是微软首款移动操作系统，尽管许多人对其不甚了解，但它确实是各种嵌入式设备，包括PDA（掌上电脑）的理想选择。Windows CE源自Windows 95，界面设计与当年的Win95颇为相似。
正是这种相似性，使得许多应用只需稍加修改便能移植到Windows CE上运行，为初期的生态建设奠定了坚实基础。
然而，尽管Windows CE具备诸多优势，但在那个连手机都尚未普及的“原始时代”，能够使用PDA的人群寥寥无几。加之电阻屏的使用体验不佳，Windows CE尽管优秀，却生不逢时。
那个时代的PDA堪称高奢，PPC中的WM也采用了CE内核
2. Windows Mobile
发布时间：2000年
随着智能手机逐渐普及，微软将目光投向了更广阔的市场。Windows Mobile基于Windows CE打造，专为智能手机设计，针对小屏幕和键盘输入方式进行了优化。
在智能手机尚未完全成熟的时期，Windows Mobile迅速崛起，与塞班、Palm等系统形成三足鼎立之势。而彼时，距离第一版iPhone问世还有整整7年时间。
早期的WM系统颇受欢迎（图为索爱X1）
随着智能手机逐渐走向大众化，Windows Mobile不断升级迭代，其中Windows Mobile 6.0无疑是其中的佼佼者。它采用了当时最先进的Windows Vista界面体系，并对电容屏进行了大幅优化，显著提升了系统的可操作性。
然而，Windows Mobile也继承了桌面版Windows的一些老问题，如硬件要求高、稳定性差等。再加上Android、iOS等新兴操作系统的崛起，Windows Mobile的市场份额逐渐下滑。
搭载了WM 6.5的ACER手机
3. Windows Phone
发布时间：2010年
面对Windows Mobile的颓势，微软决定推出全新的操作系统——Windows Phone，于2010年正式发布。
与Windows Mobile不同，Windows Phone对标的是当时的Windows 8，呈现出完全不同的UI体系。其中，备受争议的Metro界面成为了其最显著的特征。
Metro界面相比之前的WM菜单，更适合触摸操作，信息量更大，更符合手指操作习惯。微软还增加了许多小功能，如滑动输入法等。
WP的Metro界面非常适合触摸设备
市场占有率的不足反过来又抑制了软件厂商的开发热情，大家越来越不愿意为Windows Phone适配版本，导致可用应用越来越少，即便有也鲜有人维护。
最关键的是，尽管名称相同，但WP7.5以前的内核是WinCE，到了WP8则变为WinNT。内核的差异使得老用户无法升级到新版，好不容易积累的好感也迅速消散。
再加上竞争对手iOS与Android的打压，多种因素叠加，最终成为压垮Windows Phone的最后一根稻草。
WP7.5无法升级到WP8对于许多WP死粉来说，是个不小的打击
4. Windows RT
发布时间：2012年
面对苹果iPad的火爆，微软也推出了自己的官方平板电脑——Surface，并为其配备了专用于ARM的Windows RT（Win8内核）。
然而，一个令人失望的是，Windows RT并没有iOS那种完善的生态环境，尽管价格不菲，却面临着一个无软可用的局面。除了微软Office之外，包括Photoshop、AutoCAD等许多专业级软件都无法在Windows RT上运行，这让一向标榜为生产力工具的微软颜面尽失。
而且在Windows RT中，所有应用都只能在应用商店下载，PC端用得顺手的Win32软件全部作废。换言之，消费者花了大价钱购买的平板电脑，能做的工作却不及价格仅一半的笔记本电脑，由此就能猜出Windows RT的结局了。
外观靓丽的Surface却“中看不中用”
5. Windows 10 Mobile
发布时间：2015年
面对接二连三的失败，微软并未气馁，随着Win10系统的到来，推出了一款全新的手机操作系统Windows 10 Mobile。
与平板模式的Win10不同，Win10 Mobile同样是为智能手机优化，但与Windows Phone不同的是，Win10 Mobile允许将桌面上的UWP跨平台安装到Win10 Mobile上。
当然UWP的情况大家也看到了，折腾了4-5年也没弄出个子午寅卯来。UWP被冷落是个坏消息，幸而PC端可不同于移动端，主流系统只有微软、苹果两家，再加上海量的Win32应用给Win10续命。
不客气地说，只要Win10不是很烂，大概率是不用担心死掉的问题。
相对而言，移动端市场就完全不同了。Android、iOS早已自成体系，尤其是iOS与macOS的配合可以说达到了炉火纯青的地步。
再加上万年不更新的Microsoft Store，很显然！Win10 Mobile又一次落败！
Win10 Mobile依旧没能逃脱“失败”魔咒
6. Windows 10X
发布时间：未定
Win10X并非专为手机研发的操作系统，它更像是一个跨界者，介于平板与笔记本之间。
Win10X的应用对象是具有双屏幕的折叠型平板，既能作为平板使用，又能临时充当笔记本电脑。然而，与前面几款前辈一样，Win10X的重点依旧不是生态方面（Win10X可以同时运行Win32应用和UWP应用）。
这不仅让我们为他捏了一把汗，从泄露出来的模拟器来看，尽管Win10X解决掉了现版Win10的一些问题，却远远称不上完美，至少没有太多促人升级的激情。
事实上生态建设原本就是两块，一方面是让用户的工作无缝衔接，另一方面就是时刻都有海量的资源可选。
而无论是Win10还是即将发布的Win10X，在这方面都尚需作更多努力。
当然目前的Win10X还仅仅处于概念阶段，甚至连Beta版都谈不上，过早地盖棺定论的确有失公允。
但经过若干次惨败之后，微软是否吸取了足够的教训？我想也只有让时间来回答了。
Win10X很酷！但能否成功仍是一个未知数
写在最后
无论是微软、苹果等传统软件厂商，还是时下风头正盛的Google这样的互联网巨头，其实都在解决着人们的一个需求，即让数据在多个终端间自由流动，让所有的设备都能无缝地共享信息，这就是移动互联网时代用户生态的基本需求。
今天搞出一个翻转屏，明天弄出一个透明车，对于生态建设的意义是否真的那么大呢？科技始终要为人服务，希望Win10X能够贯彻这一点！