苹果系统自带的键盘，在整体设计和操作稳定性方面表现出色，然而其词汇库的不足成为了明显的短板。有人建议通过创建新词来弥补，但与其他输入法相比，苹果键盘需要多次尝试才能成功添加，且新词有时会自动消失。尽管文本替换功能在一定程度上可以缓解问题，但频繁使用显得繁琐。此外，若想导入词库，往往需要越狱，这无疑增加了使用的复杂性。因此，转向第三方输入法成为了一个更实际的选择。
由于长期使用原装键盘，切换到第三方输入法后，最被看重的特性是键盘布局与原生的相似性，以及一个醒目的大“发送键”，这样可以避免重新适应的过程。
1、搜狗输入法。
优点：词汇库丰富，功能完备，几乎涵盖了所有用户需求，具备自动纠错和快捷输入功能，键盘布局合理，操作流畅，发送键宽大。
缺点：功能繁多，界面略显复杂，有时在复制文件后，剪切板的响应速度较慢，这对于追求高效的用户来说是一个不足。与百度输入法相比，自定义短语不支持标签分类，这一功能对于需要频繁使用固定回复的商务或客服人员来说不够实用。
2、百度输入法。
优点：综合性能稳定，功能齐全且界面简洁，剪切板能够迅速弹出，并且支持自定义短语的标签分类。
缺点：采用九宫格布局，右下角的发送键设计较小，对于刚从原生键盘过渡的用户来说，容易误触。虽然可以通过安装皮肤来改善，但部分皮肤存在bug，可能会引起部分用户的反感。
3、讯飞输入法。
优点：键盘布局模仿原生设计，语音识别功能强大，无论是普通话还是方言，都能实现高准确率的识别。然而，在iOS版本中，语音输入功能需要跳转至其他界面，且苹果原生的语音识别性能同样出色，因此讯飞的优势并不明显。
缺点：对于喜欢打字音效的用户，在打字速度较快时，讯飞的音效可能会出现不同步的情况，导致输入错误。当然，如果打字速度一般，这个问题就不会出现。
4、QQ输入法。
优点：键盘布局设计合理，功能简洁，类似于搜狗输入法的简化版本（目前已被搜狗收购）。
缺点：词汇库表现平平，功能不够全面，缺乏快捷输入功能。
除了上述几款输入法，还有其他许多选择，但经过尝试，它们的体验均未能超越以上几款。