近期，一条关于#历代iPhone被移除的功能#的话题在社交平台上引起了广泛关注，让我们一同回顾iPhone作为全球标志性智能手机，在发展历程中舍弃了哪些重要的特性。
iPhone 7时代：告别3.5mm耳机孔，将耳机接口与充电接口整合。这一改变表面上看是技术升级，但实际上对其他品牌的3.5mm接口耳机市场造成了冲击，同时也为苹果公司带来了可观的收益。
iPhone X系列：摒弃Touch ID指纹识别，出于安全考虑。据了解，Touch ID存在一定的安全风险，随机他人使用指纹解锁手机的概率为1/50,000，而Face ID将这一概率降低至1/1,000,000。
iPhone Xr版本：不再支持3D Touch，主要原因是消费者使用频率低，同时功能增加也导致成本上升和手机良品率下降。
iPhone 12系列：不再随附充电器，苹果官方表示此举是为了环保，然而这一决策在全球范围内引发了消费者的不满，并被视为苹果公司节约成本的手段。
USB-C接口的缺失：尽管USB-C接口一直是消费者期待的功能，但苹果出于自身利益考量，尽管面临欧盟等机构的压力，仍坚持不采用USB-C接口。此时不禁让人思考，如果统一接口标准，从苹果的环保理念出发，是否能为全球节省大量不同接口的数据线？苹果为何不积极推动这一变革呢？
iPhone 13系列：简化包装，去除塑封，苹果解释称此举同样是为了环保。
非苹果用户对取消功能的看法
尽管我个人不习惯使用苹果手机，但不得不承认苹果手机对全球手机行业产生了深远的影响。然而，就这些被取消的功能而言，我认为其中一部分是合理的，而另一部分则带有商业目的。
例如3.5mm耳机接口，虽然目前多数苹果和安卓手机已不再配备该接口，但苹果在2016年首次取消该接口时，无线耳机尚未普及。许多苹果用户一定购买过充电口转3.5mm接口的转接线，这为苹果创造了额外的收入。
然而，取消3.5mm接口也为手机的防水性能和厚度优化提供了更多可能性，同时也促进了无线耳机市场的发展。这样的举措或许只有苹果才有勇气和用户基础去实施。
此外，最引起消费者不满的是充电器头的取消。对于消费者而言，谁也不会拒绝丰富的手机配件，尤其是免费的配件。但取消充电器头无疑增加了消费者的换机成本，同时也帮助苹果节省了开支。假设每个充电器头节省50元，而面对近两代苹果手机的销量，iPhone不仅获得了环保的声誉，还实现了成本节约的双重利益。
不过，对于其他手机品牌来说，这也是一个机遇。由于苹果不再提供充电器头，且原装充电器头价格较高，副厂充电头市场迎来了发展机遇。
总结：几乎所有的安卓品牌都以用户体验为核心，功能的取舍主要基于用户需求。但苹果则不同，它有实力和勇气推动用户适应新的变化。这些改变具有两面性，既给用户带来了一些不便，也推动了行业的进步。因此，对于苹果的这些决策，我们只能说是各有千秋。
(7813727)