在数年前，国内数码爱好者圈子中曾经流行着一种被称为“捡洋垃圾”的潮流，即搜寻并使用一些来自国外的二手或过时服务器组件。像英特尔Xeon E3-1230 V2（如图二所示）和Xeon E5-2660 V3（如图三所示）便是那个时期备受追捧的典型代表。这类服务器级处理器通常拥有更多的核心和线程数量，因此在多任务处理方面表现出色，且价格相对低廉，性价比极高，深受资深玩家和硬件爱好者的青睐。
接下来，笔者将为大家介绍一款在AMD平台上同样具有高性价比的处理器选择。需要特别指出的是，笔者在此并不将其简单地归类为“洋垃圾”。尽管它与上文提及的传统“洋垃圾”存在一定的关联，但两者在概念和特性上存在显著的差异。
或许有部分经验丰富的用户会提出疑问：传统的“洋垃圾”处理器虽然价格低廉，但配套的主板往往难以寻觅且价格高昂。那么，笔者即将介绍的这款处理器是否也会面临同样的问题呢？
——答案是否定的。这个问题根本不存在，笔者所要介绍的这款服务器级处理器完全可以与消费级AM5主板相兼容。是的，您没有理解错，后续内容将对此进行详细说明。
回到正题，这款处理器便是EPYC 4124P。由于它并非专为普通消费市场设计，因此可能许多人对它并不熟悉。下面，我们将详细了解一下它的技术参数（请参考下图）：
EPYC 4124P于2024年5月21日发布，采用台积电的5纳米制造工艺，配备四个核心和八个线程，二级缓存为8MB，三级缓存为16MB。其标准运行频率为3.8GHz，最高运行频率可达5.4GHz，功耗控制在65W。
目前市场上主流的AMD消费级处理器（例如Ryzen 5 7600X）通常拥有六个核心和十二个线程，而四核八线程的配置在当前看来确实稍显逊色。从参数角度来看，这款处理器似乎并不具备太多吸引力。
然而，请注意：EPYC 4124P的初始售价仅为149美元，折合人民币约1083元，而Ryzen 5 7600X的初始售价为299美元，目前实际市场价格也大约在1200元人民币左右（如下图所示）。若从初始售价进行对比，EPYC 4124P的价格仅为Ryzen 5 7600X的一半，这是它最大的竞争优势。
那么，EPYC 4124P的实际性能究竟如何呢？近日有第三方机构发布了针对这款处理器的游戏性能评测，测试平台的配置如下：处理器为EPYC 4124P，主板为华硕Prime X670E，内存为32GB DDR5 6400MHz，显卡为GeForce RTX 4060。
测试结果如下：在1080P画质模式下，游戏《赛博朋克 2077》的平均帧率为87 FPS，最低瞬时帧率为63 FPS，帧时间约为13ms（如下图所示）；在游戏《潜行者2》中，平均帧率为62 FPS，最低瞬时帧率为40 FPS，帧时间约为15ms。
在游戏《荒野大镖客救赎2》中，平均帧率为79 FPS，最低瞬时帧率为59 FPS，帧时间约为12ms；在游戏《微软飞行模拟器》中，平均帧率为53 FPS，最低瞬时帧率为33 FPS，帧时间约为19ms（如下图所示）；在游戏《反恐精英2》中，平均帧率为270 FPS，最低瞬时帧率为128 FPS，帧时间在5ms以内。
在整个测试过程中，EPYC 4124P的CPU使用率稳定在75%至90%之间，负载较高，显卡可以满载（95%以上），不存在性能瓶颈。但如果搭配性能更高级的GeForce RTX 4060以上显卡，则会出现瓶颈，显卡性能无法得到充分发挥。
——综合来看，对于低端入门级用户而言，虽然EPYC 4124P在整体性能上略有不足，但其表现仍然能够满足基本需求。
至此，或许有些朋友会感到困惑：为何一款服务器级处理器如EPYC 4124P能够与消费级X670E主板兼容运行？
这是因为EPYC 4124P在设计和功能上与面向消费级的Ryzen 7000系列处理器非常相似，基本上可以视为一款披着服务器级外衣的消费级处理器，因此这种兼容性并不令人意外。不过，尽管华硕官方在Prime X670E主板的处理器支持列表中并未列出EPYC 4124P，但经过实际测试，两者确实能够完美兼容，没有任何技术问题。
总而言之，对于低端入门级用户来说，EPYC 4124P的性能基本能够满足日常使用需求。至于是否值得购买，则取决于购买渠道和实际价格。
如果以首发价购买，那么显然缺乏性价比，不太划算，相比之下直接选择消费级的Ryzen 5 7600X可能更为明智，因为目前两者的实际市场价格大致相当。然而，如果能够通过合适的渠道以较低的价格购得EPYC 4124P，那么还是可以考虑的。