司马迁的《史记》中，《项羽本纪》堪称经典之作，而课本选取其精华部分《鸿门宴》作为必修一的学习内容。这一篇章的文学价值极高，人物刻画栩栩如生，尤其是刘邦、张良、樊哙等角色的语言描写，极大地展现了他们的性格特征。然而，值得注意的是，相较于其他人物，作为主角的项羽在文中的笔墨反而较为有限。但实际上，只要我们仔细研读文本，就会发现尽管项羽的描写篇幅不多，但其性格特点却得到了充分的展现。因此，在课堂讨论中，我仅选取了项羽在各个场景中的反应，以此深入分析其性格特质。
场景一：项羽的愤怒。
当时，刘邦的军队驻扎在霸上，而项羽的军队则位于鸿门。刘邦军中的曹无伤向项羽告密，声称刘邦意图在关中称王。范增则趁机在项羽耳边煽风点火，怂恿他进攻刘邦。面对这一情况，项羽的反应是愤怒。仅仅一个“怒”字，就鲜明地体现了项羽胸无城府的性格特点。他喜怒形于色，做事不经思考，别人稍一挑唆，他就不加核实就信以为真。试想一位统领四十万大军的将领，竟然如此轻易地被人左右，他的大业又怎能成功呢？
场景二：项羽的承诺。
项伯从刘邦那里得知消息后，回到项羽面前为刘邦说好话，指出刘邦先破秦入关中是有大功的，攻打他毫无道理，不如好好对待他。项伯是项羽的叔父，多少有些亲戚关系，项羽在这个问题上必须给面子。此时的项羽不再发怒，而是做出了承诺。“诺”字并非轻易说出口的，尤其是对于像项羽这样重义气的人来说，一旦承诺，就意味着必须兑现。两军交战，岂能因为一点人情关系就放走敌人？这表明项羽的义气虽然重，但有些迂腐。当然，我们也可以看出，此时的项羽可能并没有真正把刘邦放在眼里，毕竟他的人马是刘邦的四倍，而且论个人能力，项羽在行军打仗方面确实无人能及，他相信自己有能力收拾刘邦，因此才做出了承诺。
场景三：项羽的沉默。
第二天，刘邦亲自来到鸿门向项羽谢罪，将项伯前一天说的话又低声下气地重复了一遍，并声称是小人离间他们，请求项羽原谅。这一番话说得项羽非常受用，也让他变得骄傲起来。人一骄傲，就容易轻敌，而轻敌则容易暴露弱点。一不小心，项羽甚至出卖了曹无伤。酒过三巡，范增频频暗示项羽迅速解决刘邦，但项羽的反应是沉默不语。当断不断，反受其乱，项羽的眼光确实很短浅，他过于相信自己的能力。
场景四：项羽的无言。
酒过三巡后，项庄开始舞剑，形势变得危急起来。此时，樊哙闯入帐中，他的一番话与项伯和刘邦如出一辙，只是语气更加大义凛然，咄咄逼人，并指出项羽有亡秦之续的可能性，直接将矛头指向了项羽。话说“三人成虎”，当这样的话说多了，听的人自然会相信。樊哙本是一个武夫，说话时又底气十足，加上前面项伯和刘邦的话已经铺垫了基础，项羽心想，是啊，这件事本来自己很有道理，还给了刘邦一个人情，但现在看来反而是刘邦有道理，自己反而理亏了。于是，项羽也就无言以对。其实，项羽没有仔细思考，项伯、刘邦、樊哙说的话如出一辙，并且语气步步进逼，完全有可能是在幕后策划、演练好的，他实际上也就钻了一个套而已。项羽的悲剧，悲就悲在太相信武力，忘记了谋略的重要性。故事进行到这时，项羽已经完全相信刘邦是对的，自己是错的。
场景五：项羽接受玉璧。
刘邦借口如厕，成功脱身。从礼节上来说，刘邦的做法并不妥当，本来宴席是为他而设，他却中途逃跑，把主人撂在那里。仅凭这一点，项羽就可以名正言顺地攻打刘邦，但项羽似乎并不在乎。张良留下来道歉时，送给项羽一块白璧，项羽也就接受了，这表明他与刘邦之间的“误会”已经彻底消解，双方暂时进入了一个和平时期。
纵观全文，项羽的反应虽然简短，却很好地展现了他如何一步步从有理变为无理；而刘邦虽然文字较多，但并没有脱离以此来衬托项羽性格的大的架构。鸿门一宴，项羽完败，刘邦完胜。