在浩瀚的美术史长河中，若要探寻哪一件作品最为引人入胜且充满谜团，那么文艺复兴时期的杰作《蒙娜丽莎》无疑将成为不二之选。这幅传世之作历经五百零七载岁月洗礼，在近一个世纪的时光里，成为众多跨学科研究者竞相探索的焦点，他们试图揭开画作中那神秘的微笑之谜。
蒙娜丽莎
探究《蒙娜丽莎》的神秘面纱，并不仅仅是美术史家的专利，医学专家、UFO研究者、人工智能学者等来自不同领域的精英们也纷纷投身于这项研究之中。这位五百多年前的已婚女性，其神秘的微笑似乎触动了无数现代学者的好奇心，他们在她的表情中发现了无数待解的谜题。此外，画作在百余年间历经的波折与变迁，更为其微笑增添了几分难以言喻的诡异色彩。
研究蒙娜丽莎
尽管画作中的女性笑意或悲情都定格在古老的画框之中，但总有人试图层层剖析，揭开其微笑的真相。有人认为她是幸福怀孕时的微笑，有人猜测她是热恋中的妩媚笑容，还有人认为那只是她挤出的苦笑，甚至有人断言那是惊恐未定的诡异表情……然而，达芬奇在尘世中离去后，早已不管后世学者如何钻研，越是缺乏权威的解读，人们越是期待新的谜底浮现。直到有一天，一个颠覆性的观点出现——“她根本没有笑！”
达芬奇
这一观点由加利福尼亚大学的埃丽卡教授及其团队提出，他们认为蒙娜丽莎的表情实际上是一种极其平静的状态，类似于“不喜不悲”的境界。而波士顿的医学专家曼迪普则从医学角度出发，断定她根本没笑，其面部表情的形成是由于甲状腺机能衰退导致的异常“微笑”现象。“笑容终结论”的提出，让众多美术、心理学、人工智能领域的专家感到震惊：如果她根本没有笑，那我们研究的意义何在？
眉毛
为了证明这一观点，埃丽卡和曼迪普等专家进行了严谨的论证。埃丽卡团队依托加利福尼亚大学的科研实力，组建了一个由视觉艺术和生物神经科学专家组成的团队，运用先进的AI智能图像分析技术，对蒙娜丽莎的肖像进行了亿万次的模拟运算，最终得出结论：这幅画展现的是一种标准的“中性表情”——也就是我们常说的“没有表情”。
眉毛对笑容的影响
然而，一幅“没有表情”的画像为何会被大众普遍解读为“微笑”呢？埃丽卡团队提出了两个解释。首先，她的眉毛在画作中起到了关键作用。原始的画作中其实有眉毛的描绘，但随着时间的推移，油画涂层氧化脱落，使得眉毛的痕迹逐渐消失。如果还原眉毛，就会发现她的表情甚至带着一丝拘谨的严肃感。没有眉毛的画像使得人们的视觉集中在带有“笑意”的眼部，微扬的嘴角进一步放大了“笑意”的错觉，即使你用PS技术将“不笑”的嘴唇叠加在画作上，依然会看到“笑容”的存在。
研究蒙娜丽莎
其次，人们的视觉感知往往受到先入为主的“预设印象”的影响。由于每个人都知道“蒙娜丽莎”是“微笑”的，当你观赏画作时，会带着愉悦或好奇的心情，从而产生“越看越像”的误导性认知。但如果是一个从未听说过“蒙娜丽莎”的人，在刚刚与朋友发生争执后偶然走进卢浮宫，可能会看到一个略带“怒容”的女子画像。因为她实际上是一种面无表情的“中性面容”，你的情绪会直接代入到视觉感知中，影响对表情的判断。
研究蒙娜丽莎
曼迪普医生则通过对文艺复兴时期的大众饮食以及数千例“甲减病”的临床研究，借助AI影像技术将画作放大，发现了女子画像中略显浮肿、毛发稀少、眼白泛黄等“患病”特征，并“诊断”出她的“微笑”是一种医学症状——她根本没笑，她只是病了！尽管如此，仍然有很多人对埃丽卡和曼迪普的结论持怀疑态度：我只相信自己的眼睛，她就是笑了！
（文：luguo）