对于绝大多数家庭用户而言，对Wi-Fi的需求其实并不复杂，而且预算方面也相对有限。在这样的背景下，价格在百元区间的全面型路由器往往更符合大众的实际需要。在众多百元级路由器中，荣耀路由X3与小米路由器4A无疑是市场上最为热门的选择。今天，我们将深入对比这两款产品，看看究竟哪一款才能在百元路由器市场中脱颖而出，成为真正的佼佼者。
性能参数对比
首先，让我们从硬件配置的角度来分析这两款路由器的具体表现。
通过对比可以发现，两款路由器的售价均为99元，但在性能参数上却存在明显的差异。
在处理器配置方面，荣耀路由X3搭载了自主研发的凌霄双核处理器，主频高达1.2GHz，而小米路由器4A则采用了MT7628DA处理器，主频仅为580MHz。同时，荣耀路由X3配备了128M RAM，相较于小米路由器4A的64M RAM，能够支持更多设备的并发连接，确保运行更加流畅稳定。
对于大多数用户来说，天线和信号表现是更为关键的考量因素。荣耀路由X3配备了四根5dbi外置天线，支持2.4GHz和5GHz双频工作模式，其中2.4GHz频段的传输速率达到400Mbps，5GHz频段的传输速率更是高达867Mbps。相比之下，小米路由器4A同样拥有四根天线，支持双频，但2.4GHz频段的传输速率仅为300Mbps，5GHz频段的传输速率同样为867Mbps。在2.4GHz频段下使用WiFi时，荣耀路由X3能够提供更快的网络速度。
在接口配置方面，荣耀路由X3也表现出色，拥有一个千兆WAN口和三个百兆LAN口，能够满足更多用户的连接需求。而小米路由器4A则只有一个百兆WAN口和两个百兆LAN口，若要升级到千兆接口，需要购买升级版。
为了更直观地评估实际网速，我们将两款路由器连接到同一网络环境下，使用同一部手机进行测试。结果显示，无论是在上行速度还是下行速度上，两款路由器都存在显著差异，尤其是在下载速度方面，荣耀路由X3比小米路由器4A快约三分之一。
从配置角度来看，荣耀路由X3在硬件参数和传输速率方面均领先于小米路由器4A，整体表现更为出色。
外观设计分析
除了性能参数，外观设计也是用户关注的重点。荣耀路由X3采用了全新的设计理念，路由器造型更加方正，四根天线均可折叠，无论是收纳还是摆放都十分规整。而小米路由器4A则延续了传统路由器的设计风格，四根天线可以90度弯折和360度旋转，但由于无法折叠，收纳起来相对占空间，这也体现在其较大的包装盒上。
荣耀路由X3将logo放置在路由器右侧，正中间是一个智慧互联按键，方便用户连接智能家居产品。而小米路由器4A则更为小巧，正面只有一个小米logo。
两款路由器的指示灯都采用了隐藏式设计。小米路由器4A在正面标注了指示灯示意图，包括电源指示和网络指示，设置完成后，两个指示灯都会变为蓝色。荣耀路由X3的指示灯位于按钮下方，只有一个，初始为红色表示未设置好，设置完成后变为绿色。
从外观设计来看，两款产品风格迥异。小米路由器4A与传统路由器无异，而荣耀路由X3则采用了全新的设计理念，天线部分的设计也颇具特色。
实际使用感受
在分析了外观和硬件之后，我们再来看看两款路由器的实际使用感受。
两款路由器的接口都将WAN口和LAN口分开标识，而且WAN口采用了蓝色插孔，方便用户识别。即使是家里的老人，只需按照提示将网线插入蓝色接口即可。
荣耀和小米作为智能硬件领域的领军品牌，在路由器的软件设计和使用体验上也进行了诸多优化。用户只需连接上网线，用手机连接WiFi，设置好密码并重连即可完成配置。
在荣耀路由X3的配置过程中，用户需要选择Wi-Fi模式。穿透模式相比一般模式具有更好的穿墙能力，适合房屋结构复杂的用户，但对于绝大多数家庭来说，一般模式已经足够。
在路由器控制方面，小米提供了专属的小米WiFi APP，用户可以通过该APP查看连接设备情况、网络状况以及进行路由器设置。而荣耀则将路由器绑定在智慧生活APP中，不仅可以控制路由器，还可以与其他智能家居产品联动，方便用户查看和管理。
荣耀在路由器系统设计方面的表现尤为出色，将路由器与其他智能家居产品整合在一起，方便用户日常操作和查看。同时，“H键”的加入使得新购买的智能家居产品可以轻松连接到Wi-Fi网络并进行绑定，这对于拥有众多智能产品的用户来说是一项非常实用的功能。
总结
尽管都是百元级产品，但荣耀路由X3和小米路由器4A的表现仍然令人满意。相比之下，荣耀路由X3在性能配置、使用体验以及智能家居产品互联方面都更为出色。
在百元预算范围内，如果用户正在寻找一款合适的路由器，荣耀路由X3无疑是一个更值得考虑的选择。