百科知识

rk3288和3566性能比较,到底哪个手机更值得你选择呢

文章来源:

在上个月,我有幸收到了一款名为Zidoo M6的迷你电脑。这款设备采用了瑞芯微RK3566四核Cortex-A55处理器,让我对其性能充满了期待。起初,我以为它预装了Ubuntu Linux,但实际情况是它运行的是Android 11系统。为了更全面地了解其性能表现,我决定对其进行一系列基准测试,以与其他同类的Arm系统进行对比。

在正式开始基准测试之前,让我们先通过CPU-Z软件来了解一下系统的详细信息。这款经典的CPU检测软件似乎还没有识别出RK3566处理器,而是将其误识别为RK3066。尽管如此,其余的系统信息显示得相当准确:四核Cortex-A55处理器的时钟频率在400MHz至1.8GHz之间波动,配备了Arm Mali-G52 GPU,拥有3775KB的RAM以及来自32GB闪存的24.12GB内部存储空间。该系统基于Linux 4.19内核运行Android 11,官方支持将延续至2024年12月。值得注意的是,虽然我可以将视频输出设置为4K分辨率,但用户界面仍然被限制在1920×1080的分辨率上。在CPU-Z中检测到的温度读数对于室温在28至30°C的环境来说似乎并不适用。系统默认的Root访问权限设置为“否”,但当我通过adb工具注册设备以解决Google Play保护的错误提示时,成功获得了Root访问权限。

回顾之前的测试经验,我通常会在Android电视盒上使用Antutu、Vellamo和3Dmark这三个基准测试软件。然而,Vellamo已经停止更新多年,Antutu从Google Play商店下架,而3DMark在该设备上也无法运行。因此,我不得不选择Geekbench 5.0作为替代方案进行测试。

GeekBench 5.0测试结果

详细的测试数据可以在Geekbench官方网站上找到。将Zidoo M6的Geekbench 5.0测试结果与Amlogic S905X4四核Cortex-A55处理器进行对比,会发现两者在大部分项目上表现相似,但在某些方面存在差异。例如,在导航得分方面,Amlogic处理器分别比Zidoo M6快1.76倍(单核)和2.54倍(多线程)。

Geekbench对导航工作负载的说明如下:

导航工作负载采用Dijkstra算法计算一系列目的地之间的最佳驾驶路线。类似的技术也应用于游戏中的路径规划、计算机网络流量的路由以及驾驶路线的计算。本次测试使用的数据集包含216,548个节点和450,277条边,这些边的权重近似于对应道路的行驶时间。测试路线包含13个目的地,数据来源于加拿大安大略省的开放街道地图。

目前尚不清楚导致导航得分差异的具体原因。有人推测这可能与大数据集的内存带宽有关,但Zidoo M6配备了性能优异的LPDDR4内存。

由于无法安装PCMark和3DMark软件,并且点击“运行”按钮后没有任何反应,我尝试按照UL的建议手动安装APL和DLC“工作负载”文件,但问题依然存在。因此,我决定采用适用于Android系统的Passmark PerformanceTest Mobile进行测试。

Passmark PerformanceTest Android 11测试结果

第一次测试得分为1805分,第二次测试得分为1850分,这与配备高通骁龙450八核Cortex A53处理器(主频1.8GHz)的10.5英寸三星Galaxy Tab A的性能相当。

由于可参考的数据有限,我最终决定暂时搁置Antutu基准测试。目前网站上提供的最新版本是Antutu 9.0测试版。

Antutu Play Protect安装挑战

该应用程序被从Play商店下架的原因可能与隐私问题有关,系统提示该应用可能收集用于跟踪目的的数据。虽然我可以选择继续安装,但应用会不断尝试从Play商店下载Antutu 3DBench,尽管我已经将其侧载到Zidoo M6上。因此,我无法在该设备上运行Antutu基准测试。

Zidoo官方告知我他们可以运行Antutu 6.0.2版本,所以我为主基准测试和3D基准测试安装了APK文件,以获取一些有价值的测试数据。

RK3566 Antutu 6测试结果

这个Antutu版本相对较旧,导致二维码关联的链接失效。但这并不影响我们的分析,因为我已经收集到了S905X、RK3328和H6的Antutu 6测试分数,可以建立一个基本的比较基准。尽管Android系统多年来持续优化,新版本可能会带来更高的基准分数,但这些数据仍然能反映设备的整体性能水平。全志H6是一款主频高达1.8GHz的四核Cortex-A53处理器设备,在相同的Antutu 6基准测试中获得了40,467分。这意味着瑞芯微RK3566的总体得分高出约50%。从详细数据来看,CPU得分大致相当(16,380对16,395),但Mali-G52 GPU的表现更为出色,在3D基准测试中获得了11,132分,而配备Mali-720 GPU的H6只有6,292分。用户体验得分方面,RK3566也明显领先(28,721对13,360),RAM得分同样略高(4,747对4,420)。

更多优质文章推荐:

1.

2.

3.