作为全球领先的电视制造商，三星旗下所提供的电视产品线自然十分丰富。我们之前也曾详细解读过，若想了解三星电视的定位层级，只需观察其型号数字即可——通常情况下，型号数字越大，代表产品档次越高；反之，数字越小则意味着定位相对较低。然而，这种划分方式主要适用于三星的主力产品线，即QLED电视。或许许多人并不知晓，在QLED电视之外，三星还设有另一款专为价格竞争而设计的廉价电视系列，三星将其命名为“Crystal UHD”系列，尽管名称听起来颇具科技感，但实际上无论在性能表现、画质质量还是功能配置上，该系列电视都与三星其他主流产品存在显著差距，更像是专门与互联网电视品牌在价格上进行比拼的入门级产品。
关于Crystal UHD系列，我们在此将其简称为水晶电视系列。这实际上是三星在2020年推出的一项营销策略。需要指出的是，尽管该系列电视同样属于4K分辨率产品，但在技术层面却显得相对陈旧，且在画质表现上更接近传统的LCD电视，不会融入三星所开发的新技术。若要说其优势所在，那便是价格上的绝对竞争力。
回顾三星去年的“水晶系列”，其包含三个主要产品线：AU7000、AU8000以及AU9000，其中AU8000型号目前仍在国内市场销售。那么，它的价格究竟有多低呢？以55英寸AU8000为例，其售价仅为4999元；而85英寸的AU8000则仅需13999元……然而，在规格配置上，该系列电视却存在诸多不足之处：缺乏三星独有的量子点技术，背光系统规格平平，没有HDMI 2.1接口，甚至连面板刷新率也只是60Hz，即便是尺寸最大的85英寸型号，也仅采用了侧入式背光设计，更不用说支持一些新兴的技术特性与功能了。
当然，相较于其他廉价电视品牌，水晶系列电视凭借三星品牌的知名度，确实能够在一定程度上吸引消费者的目光。三星在宣传推广中也极力将其与“Crystal”概念相联系。例如，三星宣称其屏幕具备动态水晶幻色效果，并声称采用了Crystal 4K芯片进行图像处理。但实际上，这类电视的表现与水晶材料的特性并无关联，其整体表现远不及QLED系列产品。因此，对于对画质和功能有较高要求的用户来说，三星的这一系列电视确实需要引起足够的重视。
尽管如此，三星自家的廉价电视产品仍然具有一定的市场需求，因此预计三星今年也会推出新一代的水晶系列电视。与去年的A系列不同，今年的型号将采用B系列命名，即BU系列。目前，三星已经正式发布了BU8000系列电视，后续还计划推出BU9000和BU7000系列，至于国内市场是否会引入BU8000系列，目前尚无确切消息。
根据已知信息，BU8000系列的规格配置与目前在售的AU8000系列基本一致，包括4K分辨率和60Hz面板，以及侧入式背光设计，整体定位依然是低端产品。在HDR格式支持方面，该系列电视兼容HDR10、HDR10+和HLG三种格式；而在影像和音频处理方面，将继续沿用Crystal 4K芯片。此外，HDMI接口仍采用2.0版本，但支持eARC功能，同时在游戏体验方面，支持HGiG技术和ALLM低延迟技术，这些功能无需HDMI 2.1接口也能实现。
尽管整体配置较为基础，但要说优点也不是完全没有。例如，音频部分配备了两个20W的单元，音质表现尚可，并且支持与三星回音壁设备的同步连接。此外，遥控器虽然外观较为廉价，但采用了太阳能充电技术，无需内置电池即可使用。另外，由于采用了侧入式背光设计，虽然会对画质产生一定影响，但确实可以将机身厚度控制在较低水平，这也算是一个值得考虑的方面。
总而言之，三星的水晶系列电视在国外市场或许能够凭借品牌效应获得一定的销量，但在国内市场可能面临更大的挑战。毕竟，上一代AU8000系列在国内某渠道的销量表现并不理想，评论数量也仅有500余条，这与作为世界第一电视厂商的形象并不相符。当然，这也情有可原，毕竟在国内市场，其他品牌如小米和红米等，提供了价格更低、规格配置更优的大屏电视；而对于画质和功能有较高要求的用户来说，这类水晶系列电视显然并非理想选择。因此，无论是去年的AU8000系列，还是今年即将推出的BU8000系列，我们建议消费者在购买时仍需保持谨慎，多方比较后再做决定。