随着OLED显示屏在智能手机市场中的广泛应用，关于其频闪问题的讨论也日益增多。许多消费者在购买OLED手机时，仍会担忧屏幕可能带来的视觉影响，并在网络论坛或社交媒体上看到诸如“OLED伤眼屏”和“LCD才是王道”等言论。
尽管“屏幕是手机灵魂”这一观点略显极端，但在OLED逐渐取代LCD成为主流趋势的背景下，手机厂商为了推动产品升级，可谓费尽心思。不仅将OLED屏幕下放到价格更为亲民的千元机市场，还将高频PWM调光技术作为重要的营销亮点。
例如，荣耀X40以高颜值和1499元的起售价吸引消费者，成为市售中最具性价比的1920Hz高频PWM调光手机；OPPO A1 Pro率先推出2160Hz高频PWM调光技术；真我10 Pro+则成为首款获得莱茵无频闪认证的OLED手机，同样配备2160Hz高频PWM调光功能。这些产品的推出，无疑提升了OLED屏幕的市场竞争力。
此外，据行业爆料，即将发布的OPPO Find X6系列和vivo X90系列也将采用最高2160Hz的高频PWM调光技术；而iQOO 11系列则将搭载三星研发的首款1440Hz高频PWM调光E6屏幕。这些新产品的问世，预示着高频PWM调光技术将在2023年迎来更广泛的普及。
从市场趋势来看，高频PWM调光技术正逐渐成为OLED手机的标准配置。过去，旗舰手机必须获得屏幕A+认证才能彰显其高端地位，如今则需具备高频调光功能，否则难以在市场上立足。从最初的DC调光，到备受争议的低频PWM调光，再到如今备受青睐的高频PWM调光，OLED手机的护眼性能正在逐步提升。那么，消费者是否可以放心购买OLED手机了呢？
高频PWM调光：频率越高越护眼
关于OLED屏幕的护眼问题，关键在于其调光方式。OLED屏幕之所以被认为可能对视力造成影响，主要是因为在低亮度下普遍采用的低频PWM调光技术。
虽然相关科普内容已广泛传播，但简单来说，PWM调光是通过控制OLED像素单元的亮灭频率来调节屏幕亮度的技术。亮灭交替的频率决定了PWM调光的类型，即高频或低频。
根据IEEE Std1789-2015国际标准和国内标准GB/T 9472-2017，只有当PWM频率达到1250Hz以上时，其对人眼的危害才会降至低风险水平。理论上，频率越高，频闪越低，对眼睛的伤害也越小。例如，2021款iPad Pro 12.9的PWM频率高达19000Hz，几乎可以视为“零伤眼”产品。
然而，目前主流OLED手机屏幕的PWM频率普遍在360Hz或480Hz左右，长时间暴露在这种低频频闪环境下，容易导致眼睛肌肉疲劳，甚至引发视力问题。在手机领域，通常认为高于1250Hz的PWM调光属于高频调光，例如华为P50系列明确支持1440Hz高频PWM调光，荣耀Magic3系列则进一步提升至1920Hz，而最新出现的2160Hz更是被称为超高频调光。
既然高频PWM调光能够有效解决OLED频闪问题，为何仍有众多手机采用低频PWM调光呢？这背后涉及技术实现和成本控制等多重因素。
在低亮度场景下，DC调光容易出现色差、色彩不均匀、屏幕噪点等问题。要在OLED屏幕上实现全局DC调光或DC+高频PWM调光，需要额外配置专用驱动芯片或接口，这在屏幕素质相同的情况下，会导致成本显著增加。
以三星旗舰屏幕为例，虽然其低频PWM调光技术备受争议，但厂商也面临成本压力。三星顶级屏幕本身价格不菲，维修费用往往接近2000元。若选择支持DC调光或高频PWM调光的屏幕，成本将更高，最终转嫁到消费者身上的负担也会更重。
因此，高频PWM调光的普及虽然利大于弊，但旗舰手机价格持续上涨的趋势可能难以逆转。
国产屏厂引领护眼技术革新
事实上，国产屏厂在高频PWM调光领域的领先地位并非空穴来风。以华为P50系列和荣耀Magic3系列为例，它们采用京东方屏幕，结合DC调光和高频PWM调光技术，但由于需要定制化生产，其成本甚至超过某些素质更优的三星钻排屏幕。
尽管如此，国产屏厂凭借在屏幕技术上的持续投入，为品牌形象提升做出了重要贡献。从荣耀30系列的1440Hz高频PWM调光屏幕，到荣耀50系列开启的1920Hz高频PWM调光，再到荣耀Magic4系列加入LTPO动态高刷技术，可见其技术进步显著。
在竞争激烈的手机市场，国产屏厂的优势并非长久之计。继荣耀之后，小米也积极与屏幕厂商合作，Redmi K50电竞版便配备了华星的1920Hz高频调光屏幕，后续推出的Redmi K50至尊版更是与华星光电、天马合作，采用1.5K分辨率屏幕，同时支持1920Hz高频PWM调光，兼顾了显示效果和护眼需求。
realme真我也选择了与天马屏幕厂商合作，宣称真我10 Pro+的屏幕是“亿元定制”产品。未来，只要成本允许，更多手机可能会采用类似方案。
正如《国产屏崛起》一文所述，高刷新率需求的增长使得低频PWM调光带来的频闪问题成为消费者关注的焦点。国产屏厂恰好抓住了这一机遇，在高频PWM调光方案上取得了领先地位。
随着更多厂商采用高频PWM调光屏幕，以及消费者对护眼功能的重视程度提升，OLED屏幕领域又掀起了新一轮的技术竞赛。
调校技术：决定护眼效果的关键
之所以这么说，是因为尽管国产屏厂在高频PWM调光领域取得进展，但与三星相比，在产量和技术水平上仍存在差距。以LTPO技术为例，要实现高频调光与动态刷新率的完美结合，需要驱动IC定制、电路改进、算法优化等多方面的软硬件深度调校，这不仅增加了成本，也要求厂商投入更多研发资源。
虽然荣耀Magic4系列已率先应用1920Hz高频PWM调光技术，但要实现全面普及仍需时日。此前，三星Note20 Ultra率先推出120Hz LTPO技术，并通过后期破解实现了DC调光与LTPO的共存，这也是众多厂商在顶级旗舰上仍选择三星屏幕的原因之一。
此外，高频PWM调光技术的普及也受到调校难度的影响。有观点认为，低频PWM调光在显示效果上更具优势，而高频PWM调光若调校不当，可能出现色彩问题，影响观感。
值得注意的是，目前高频PWM调光主要应用于低亮度场景，替代低频PWM调光，中高亮度下仍采用DC调光。如何设置高频PWM调光的激活阈值，同样考验厂商的调校技术，也决定了该技术能否真正为用户带来护眼效益。例如，真我10 Pro+在屏幕亮度降至40%以下时激活2160Hz高频PWM调光，Redmi K50电竞版则是在亮度降至80nits以下时切换到PWM调光模式。
IEEE 1789-2015标准：护眼技术的安全指南
可以看出，高频PWM调光虽然已成为厂商的重要宣传点，但消费者对其作用机制和实际效果仍缺乏清晰了解。
一方面，不同厂商的智能手机调光方案各异，频率和效果也千差万别。另一方面，全球范围内尚未形成统一的手机频闪标准，更多依赖用户的主观感受，而主观感受难以量化为客观数据，这成为了一个行业盲点。
只有等到调光方案、频率等参数像屏幕分辨率、亮度一样明确标注，并建立严格的标准体系，才能真正判断OLED屏幕是否真正护眼。
目前，高频PWM调光技术的普及令人欣慰，下一步是推动屏幕调光方案和参数的标准化进程。期待未来有更多厂商能够率先迈出这一步，为消费者提供更清晰、更可靠的护眼选择。