经过长达一周多的焦急等待，苹果的新品发布日终于到来。我提前在饿了么平台上预订了AirPods4，令人惊喜的是，一大早便由外卖小哥将耳机直接送达家中，这速度甚至超过了苹果官网的到货时间，更无需亲自前往直营店排队等候，这体验真是让人喜出望外。
作为AirPods系列首款配备降噪功能的耳机，同时也是苹果首款半入耳式降噪耳机，AirPods 4（ANC）无疑具有极高的评测价值。许多人都好奇：半入耳式设计真的能实现出色的降噪效果吗？AirPods4的实际体验如何？通过深入了解雷科技的详细评测，相信你将找到这些问题的答案。
与iPhone和Apple Watch等产品的常规升级不同，AirPods Max的“科技以换壳为本”策略，AirPods4的更新则显得格外用心。无论是“历史新低”的999元标准版AirPods，还是1399元的AirPods 4（ANC），都堪称令人惊喜的升级。
图源：苹果
考虑到标准版与AirPods 4（ANC）的主要区别仅在于是否支持降噪功能，因此无需过多关注标准版的体验，我们将直接聚焦于AirPods 4（ANC）的详细评测。
AirPods 4（ANC）的整体外观设计与AirPods 3保持了高度一致，但在细节上存在明显差异。例如，AirPods 4（ANC）的红外检测模组尺寸显著缩小，顶部的开孔位置也调整至更靠近耳郭的位置，这可能有助于更有效地收集边缘噪音。
图源：雷科技
耳机柄方面，AirPods 4（ANC）新增了与AirPods Pro 2相同的力度感应器，但遗憾的是，不支持通过滑动调节音量大小。同时，它搭载了同款的H2芯片，从硬件配置和主要功能来看，AirPods 4（ANC）与AirPods Pro 2几乎无异，然而两者在官网的售价却相差500元。
图源：雷科技
在续航表现方面，AirPods 4（ANC）的官方数据为5小时播放时间，开启降噪功能后降至4小时，而AirPods 3的续航能力为6小时。由此可见，H2芯片和降噪功能的加入对续航产生了较为明显的影响；防水防尘等级从IPX4提升至IP54，增加了防尘等级认证，达到了与AirPods Pro 2相同的水平。
此外，蓝牙协议从5.0升级为5.3，预计在连接稳定性方面会有所改善。值得一提的是，AirPods 4（ANC）的充电盒并未内置U1芯片，因此不支持AirPods Pro 2的精确查找功能。
基本上，这就是AirPods 4（ANC）所有的升级亮点。AirPods 4标准版除不支持降噪功能外，其余配置均与标准版相同，这意味着两者在音质表现上并无差异。
首先，我们来探讨AirPods 4（ANC）的降噪效果。在苹果正式发布这款产品之前，确实有不少品牌推出了半入耳式降噪耳机，我也曾亲自试听过其中几款，总体评价可以用四个字概括：优劣参半。
单从音质角度出发，这些耳机的表现并不逊色，但若论及降噪效果，则大相径庭。半入耳式耳机的非封闭设计决定了其在使用过程中难免会受到外界噪音的干扰，这意味着降噪效果本身就要打折扣，大致相当于早期无线降噪耳机的水平。
因此，在AirPods 4（ANC）发布之际，我对它的降噪效果始终持保留态度，甚至认为即使是苹果也难以在半入耳式耳机上取得突破。
结果证明，我之前的想法过于保守。
图源：雷科技
AirPods 4（ANC）的降噪效果远超预期，虽然在不播放音乐的情况下，仍能察觉到从缝隙中渗透进来的噪音，但其响度已显著降低约80%。中远处的噪音被大幅削减，仅近处的噪音仍有一定存在感。
而在开启音乐后，降噪表现更为出色。同办公室使用AirPods Pro（第一代）的同事体验后，给出的评价是：“感觉比AirPods Pro更出色，降噪效果几乎持平”，这足以证明AirPods 4（ANC）的降噪能力之强。
在办公室等相对安静的环境中，AirPods 4（ANC）的降噪效果甚至可与AirPods Pro 2相媲美，而且在使用自适应降噪和对话感知功能后，听到的对话声音更为自然，这也是其一大优势。
图源：雷科技
然而，办公室的噪音水平通常不会过高，难以全面测试AirPods 4（ANC）的降噪极限。因此，我决定前往公司附近的地铁站进行实地测试，结果令人惊喜。在接近满载的地铁车厢内，除了轻微的车厢震动噪音外，几乎感受不到地铁运行时的破风声和其他杂音。
只是在车厢开门时，仍能听到提示音和滑动声，相比之下，AirPods Pro 2则几乎全程“静音”，你甚至无法察觉到车厢门已经打开。
当然，两者存在差异在意料之中，倒是AirPods 4（ANC）的出色降噪表现令人意外，即使在嘈杂环境中依然表现稳定，这与传统半入耳式耳机的表现大相径庭。
AirPods 4（ANC）并非完美无缺，在后续的地铁换乘过程中，我发现当环境噪音过大时，其降噪效果会明显下降。此外，在不播放音乐的情况下，降噪效果仅相当于塞了两个棉花球，而AirPods Pro 2则没有这个问题。
此外，还有一个不容忽视的缺陷——风燥现象，AirPods 4（ANC）的风燥现象极为明显，甚至超过了非降噪耳机的正常水平，给我一种“风燥增强”的感觉。我个人推测，这可能是半入耳式设计结合降噪算法的某些不足共同导致的。
相比之下，AirPods Pro 2的风燥控制得相当出色。如果将AirPods Pro 2的风燥响度评为3分，那么AirPods 4（ANC）可能达到10分，两者差距十分显著。
尽管如此，对于一款官方售价便宜500元且采用非入耳式设计的耳机来说，能够在日常多数场景下保持稳定的降噪效果已属不易。对于不喜欢入耳式设计但又需要降噪功能的用户而言，AirPods 4（ANC）几乎是唯一的选择。
除了降噪效果，AirPods 4（ANC）的音质升级也是一大亮点。通过对比AirPods 3和AirPods 4（ANC），可以得出结论：AirPods 3用户无需犹豫，直接升级即可。
AirPods 4（ANC）的音质提升具有全面性，无论是声场表现还是低频质感都得到了显著改善。虽然与专业的HiFi耳机相比仍有差距，且不及一些高端音频品牌的旗舰无线耳机，但在AirPods系列内部，其音质仅次于AirPods Pro 2。
图源：雷科技
而且，从主观体验来看，AirPods 4（ANC）的低频表现甚至优于AirPods Pro 2。在《bliss》这首歌中，可以明显感受到乐器的下潜，这在半入耳式耳机中并不常见，因为低频表现一直是这类产品的短板，想要做到这一点非常困难。
此外，中频和高频的表现同样出色。以Norah Hones演唱的《Don’t Know Why》为例，女声表现虽然略逊于AirPods Pro 2，但整体水平并不差。两者的差异主要在于入耳式设计可以减少漏音，使声音更完整地传递到鼓膜，而半开放式耳机难免会损失部分细节。
但至少，它已经远超AirPods 3的表现。尽管两款耳机的发布时间相隔不久，但体验却截然不同。考虑到AirPods 3目前的售价仍为1349元（京东售价），而AirPods 4（ANC）的售价仅为999元，用“牙膏挤爆”来形容也不为过。
可以说，如果对降噪功能没有特别要求，AirPods 4标准版就是这次苹果新品中性价比最高的产品，音质和佩戴舒适度均表现出色，而999元的定价更是全面超越了前代产品。如果你既需要降噪功能，又不喜欢入耳式设计，那么AirPods 4（ANC）绝对是一个不容错过的选择。
谁能想到，在众多新品中，最便宜且最小的AirPods 4，竟然是全场最佳。