关于民法通则和民法总则，两者都是我法领域的重要法规，各自具有不同的特点和优势。无法简单地说谁更“牛掰”，因为它们在各自的领域内都发挥着重要的作用。下面是对两者的简要介绍和比较。
一、民法通则
民法通则是我法的基本法规之一，自1987年实施以来，在保障公民、法人的合法权益，调整民事关系，解决民事纠纷等方面发挥了重要作用。其主要内容包括民事、义务、法律行为、时效制度、民事责任等。民法通则还规定了非合同责任、民事责任竞合等制度，对于保护当事人的合法权益具有重要意义。
二、民法总则
民法总则是我的核心组成部分，于2017年正式实施。它是一部全面、系统规定民事法律关系的基础性法律，涉及民事主体的、义务、法律行为、代理制度、物权制度、知识产权等各个方面。相较于民法通则，民法总则更加全面、详细，对于保护民事主体的合法权益具有更强的针对性和可操作性。
三、比较
1. 内容方面：民法总则相对于民法通则更加全面和详细，涵盖了民事法律关系各个方面的规定。而民法通则则更注重民事基本制度和基本原则的规定。
2. 法律效力：两者都具有法律效力，但民法总则是民的核心组成部分，具有更高的法律地位。
3. 实际应用：在实际应用中，民法总则对于民事法律关系的调整和民事纠纷的解决具有更强的指导意义。而民法通则更多地是作为其他民事法律、法规的基础性规范。
民法通则和民法总则都是我法领域的重要法规，各自具有不同的特点和优势。无法简单地说谁更“牛掰”，因为它们在保障公益、调整民事关系等方面都发挥着重要作用。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的法规来解决问题。
值得注意的是，随着我治建设的不断完善，民法领域的相关法规也在不断更新和完善。我们需要不断学习和了解最新的法律法规，以便更好地保障自己的合法权益。我们也应该遵守法律法规，尊重他人的合法权益，共同维护社会的和谐稳定。