红米3与红米Note 3的深度对比：一文说清两者差异
大家好我是你们的老朋友，一个对数码产品充满热情的探索者今天，咱们要聊的话题是小米旗下两款曾经非常火爆的入门级手机——红米3和红米Note 3这两款手机在2015年前后曾一度成为千元机市场的”双雄”，各自拥有庞大的用户很多朋友在购买时都纠结不已，不知道该选哪一款别担心，这篇文章就是专门为你们准备的，我会从多个维度深入剖析这两款手机的差异，帮助大家做出最适合自己的选择
一、产品背景与市场定位
在深入对比两款手机之前，咱们先来了解一下它们的市场背景和定位红米3和红米Note 3虽然都是小米的入门级产品，但它们的定位却略有不同
红米3是小米在2015年5月发布的手机，主打的是极致性价比当时的小米，正处于智能手机快速普及的阶段，红米3的推出，正是为了满足那些对手机性能有一定要求，但预算有限的用户红米3采用了当时主流的联发科MT6752八核处理器，配备2GB RAM和16GB存储空间，售价仅为599元起，这在当时足以让人瞠目结舌
而红米Note 3则是小米在2015年12月发布的机型，可以看作是红米3的升级版它不仅提升了硬件配置，还改进了外观设计，并且首次搭载了小米指纹识别技术红米Note 3的推出，进一步巩固了小米在入门级市场的地位，也为其后续的Note系列打下了坚实的基础
从市场表现来看，红米3和红米Note 3都取得了巨大的成功据小米官方数据，红米3上市后三个月内销量突破500万台，而红米Note 3也延续了这一势头，成为小米历史上最畅销的入门级手机之一这两款手机的成功，不仅体现了小米的性价比策略，也反映了当时智能手机市场的蓬展
二、硬件配置的详细对比
硬件配置是区分两款手机最直观的标准咱们来逐项看看红米3和红米Note 3在各个方面的表现
首先看处理器红米3搭载的是联发科MT6752八核处理器，主频为1.3GHz这款处理器在当时属于中端水平，能够满足日常使用和一些轻度游戏的需求而红米Note 3则升级到了联发科MT6755八核处理器，主频提升至1.7GHz，性能比红米3有了明显提升根据安兔兔测试，红米Note 3的普遍在20万分左右，比红米3的15万分左右高出不少这主要体现在实际使用中，红米Note 3在多任务处理和游戏运行方面更加流畅
内存和存储方面，红米3提供2GB RAM和16GB存储空间的配置，这在当时已经算是不错的入门级配置了而红米Note 3则提供了3GB RAM和32GB存储空间的选项，不仅内存更大，存储空间也翻了一倍对于喜欢安装各种应用和玩大型游戏的用户来说，红米Note 3的3GB RAM配置能带来更好的使用体验
屏幕是两款手机的重要差异点红米3配备的是5英寸720p IPS屏幕，分辨率为1280720像素，像素密度为294 ppi而红米Note 3则升级到了5.5英寸720p IPS屏幕，分辨率同样为1280720像素，但像素密度提升至267 ppi虽然屏幕尺寸变大了，但分辨率没有变化，所以实际观感上红米3的屏幕显示效果更细腻一些红米Note 3更大的屏幕在观看视频和玩游戏时提供了更好的沉浸感
摄像头方面，红米3后置800万像素摄像头，支持自动对焦和LED闪光灯，前置200万像素摄像头红米Note 3则将后置摄像头提升到了1300万像素，并加入了PDA自动对焦功能，前置摄像头也升级到了500万像素虽然像素上有所提升，但在实际拍摄效果上，两款手机的拍照能力都只能满足基本需求根据当时权威科技媒体《科技美学》的评测，红米Note 3的拍照效果略优米3，尤其是在夜景拍摄方面有所改善
电池方面，红米3配备了一块2200mAh电池，而红米Note 3则升级到了3000mAh电池更大的电池容量意味着更长的续航时间，这一点在实际使用中非常明显根据《手机》的续航测试，红米Note 3的续航时间比红米3长了近2个小时，对于重度用户来说，这个差距还是挺可观的
三、设计与工艺的细微差别
除了硬件配置，设计和工艺也是影响用户体验的重要因素红米3和红米Note 3在外观设计上有着明显的差异，这些差异也反映了小米在不同阶段的审美取向
红米3采用了当时小米比较流行的简约设计风格机身正面是一块5英寸720p屏幕，顶部是听筒和前置摄像头，底部是返回键、菜单键和电源键机身背部采用直板设计，后置摄像头居中，两侧是小米Logo和LED闪光灯红米3的材质主要是塑料，手感一般，但胜在轻薄，重量仅为130g这种设计在当时被很多人评价为”工业风”，虽然简洁但缺乏个性和美感
红米Note 3则明显走的是差异化路线它采用了时行的三边框设计，屏幕尺寸也升级到了5.5英寸，视觉冲击力更强机身背部设计更加精致，摄像头模组采用了环形设计，两侧是渐变色装饰条，整体看起来更有层次感红米Note 3的材质也是塑料，但通过不同的纹理处理，手感比红米3好了一些，重量为152g根据《爱否科技》的评测，红米Note 3的外观设计在当时入门级手机中属于上乘水平，尤其是背部设计，受到了不少用户的喜爱
手感方面，红米3因为更轻的重量，单手操作更加方便红米Note 3虽然也保持了不错的便携性，但稍重的重量和更大的尺寸使得单手操作略有不便红米Note 3的材质和设计确实提升了整体的手感，不会像红米3那样廉价感十足
做工方面，两款手机都属于小米那个时期的典型水平红米3的做工比较扎实，接口和按键的做工都还算过关红米Note 3的做工在红米系列中算是不错的，但与当时一些高端机型相比还有差距根据《中关村在线》的拆解评测，红米Note 3的内部结构比较紧凑，主板布局也比较规整，体现了小米在成本控制方面的能力
四、系统体验与功能差异
系统体验是影响用户日常使用感受的关键因素红米3和红米Note 3虽然都运行基于Android的MIUI系统，但在系统优化和功能上存在一些差异
红米3搭载的是MIUI V6系统，这个时期的MIUI还保留了一些原生Android的影子，界面相对简洁，功能也比较基础系统优化方面，红米3的流畅度还可以，但相比红米Note 3要差一些根据《快科技》的评测，红米3的系统响应速度和动画效果都比较流畅，但在多任务切换时偶尔会出现卡顿现象
红米Note 3则升级到了MIUI V7系统，这个版本的MIUI在优化上有了明显提升系统界面更加精致，动画效果更加流畅自然MIUI V7增加了不少实用功能，如指纹识别、快速充电等最重要的是，红米Note 3的系统优化更加出色，即使在硬件配置不占优势的情况下，也能保持良好的流畅度根据《科技新知》的长期使用评测，红米Note 3的系统在经过系统更新后，流畅度还能保持在一个不错的水平，而红米3的系统则随着时间的推移越来越卡顿
指纹识别是红米Note 3的一大亮点作为小米首款支持指纹识别的入门级手机，红米Note 3的指纹识别速度和准确率在当时都属于领先水平根据《太平洋电脑网》的测试，红米Note 3的指纹识别只需0.5秒即可完成解锁，准确率高达99%而红米3没有指纹识别功能，只能通过密码或图案解锁，这在安全性上有所欠缺
快速充电也是红米Note 3的一大优势它支持小米的5V2A快充技术，充电速度比红米3快不少根据《手机之家》的充电测试，红米Note 3从0%充到50%只需要约20分钟，而红米3则需要30分钟左右这个差距在实际使用中还是挺明显的，尤其是在外出时，红米Note 3能节省不少充电时间
五、实际使用场景对比
理论上的对比往往不能完全反映真实的使用体验，咱们来看看两款手机在实际使用场景中的表现
首先是日常使用红米3和红米Note 3都能满足日常的通讯、社交、浏览网页等需求但在实际使用中，红米Note 3因为更流畅的系统、更大的屏幕和更长的续航