空调使用十年后，确实面临修与换的选择难题。要判断哪种更省心、更划算，可以从以下几个维度进行考量：
1. 成本对比：
维修成本： 评估当前故障的维修费用，包括零件费和人工费。如果维修费用接近或超过购买新空调的成本，或者需要更换核心部件（如压缩机），则维修可能不再划算。
购买成本： 对比同类型、同功能的新空调价格。考虑节能等级、品牌、尺寸等因素，选择性价比高的产品。
2. 性能与健康：
制冷/制热效果： 十年空调性能必然下降，制冷/制热速度慢、效果差是常见问题。新空调在这方面有显著提升。
能耗： 老空调能效低，运行时耗电量大，长期下来电费开销增加。新空调通常采用更节能的技术，长期使用更省电。
健康因素： 老空调内部容易积尘、滋生细菌、产生异味，甚至有漏氟等安全隐患，影响室内空气质量。新空调在设计和制造上更符合现代健康标准，过滤系统更先进。
3. 使用体验：
智能化： 新空调普遍支持Wi-Fi连接、手机APP远程控制、智能语音助手等，使用更便捷。
舒适度： 新空调在送风均匀性、噪音控制、温度控制精度等方面通常优于老空调。
维护便利： 老空调可能因配件停产或技术过时，导致维修困难，零件不易购买。新空调则有完善的售后服务和易得的配件。
4. 环境因素：
环保： 老空调可能使用制冷剂对臭氧层有破坏或温室效应强。购买新空调时，优先选择使用环保制冷剂的产品。
决策方法：
1. 诊断故障： 首先找专业维修人员彻底检查空调故障，明确问题所在，获取详细的维修报价。
2. 计算“总拥有成本”： 估算维修后的使用年限（通常不建议超过5年继续维修老空调），计算维修空调的总花费（维修费+增加的电费+可能的未来维修费）。同时，估算新空调的购买价格、首年电费、后续维护费用（通常新空调维护费用较低），并预测其使用年限（一般10-15年）。
3. 对比权衡：
如果维修费用过高，或老空调已严重影响使用、能耗剧增、存在健康隐患，且计算结果显示购买新空调的总拥有成本更低，那么更换是更划算的选择。
如果维修费用相对较低，且老空调尚能勉强运行，问题不涉及核心部件，且预算有限，可以暂时维修，但需设定使用年限上限（如2-3年），到期后再做更换计划，避免陷入频繁维修的困境。
总结：
对于使用了十年的空调，更换通常是更省心、更划算的选择。虽然初期投入较高，但从长期来看，新空调在性能、能耗、健康、智能化和可靠性方面都有显著优势，避免了维修的麻烦和不确定性，且综合使用成本往往更低。当然，最终决策还需结合具体维修费用、个人预算和使用需求来综合判断。如果选择维修，务必评估清楚其必要性和经济性，并设定合理的使用期限。