随着手机销量和关注度的持续上升，手机厂商们的利润是否能够同步增长，成为了业界关注的焦点。对于长期面临“高销量、低利润”困境的手机厂商来说，通过薄利多销、扩大规模来缓解成本压力的策略，究竟能否成为一条可行的长久之计？
手机的配置一直是手机终端厂家、芯片商和运营商等无法避开的话题。高通曾发布过一个复古风格的视频，展示了一个核数竞争的时代，从16核到夸张的128核。现实情况是，随着联发科真八核的崛起，荣耀3X、酷派大神F1等一系列真八核手机纷纷问世。但当4G时代来临之际，这些八核手机却仅支持3络，使得消费者在配置与网络制式之间陷入纠结：是追求硬件性能还是选择4络体验？
消费者面临选择难题，而厂商也在博弈。他们既要满足消费者对配置的期待，又要应对不同网络制式的挑战。酷联采取了一种折中策略，既推出八核手机又支持4络。小米则坚定地将重点放在真八核手机上。值得关注的是，一直模仿小米的小辣椒手机选择推出四核千元4G手机红辣椒4G版，在这场配置与制式的较量中展现了其独特的策略。
联发科的八核策略在这场竞争中发挥了重要作用。真八核对MTK来说是一种产品策略，旨在与高通骁龙800系列相抗衡。从性能角度看，真八核与骁龙800系列有的一拼。但对消费者而言，是否需要真八核手机并非绝对。事实上，现今的四核手机在性能上已经足够，真八核对用户体验的提升并不显著。
随着被标榜为4G元年的2014年到来，联发科自然不甘落后。据悉，其首颗4G系统集成单芯片MT6595将是八核心配备，但正式上市可能在下半年。在4G市场空白期，联发科力推八核3G手机，既弥补了短期市场空白，也为即将上市的4G八核芯片铺垫。联发科的推广使得八核手机的价格降至千元以内，让消费者有了更多的选择。
在4G与八核的较量中，消费者面临新的选择难题：4G的网速优势与八核的高性能之间如何取舍？虽然4G是未来趋势，但目前更多是运营商为了弥补在3G时代的短板而大力推进。面对强大的技术优势，消费者对4G的吸引力不言而喻。而随着酷派和小辣椒等厂商推出的千元4G手机的出现，与八核3G手机的价格开始重叠，消费者在3G八核和4G四核之间纠结不已。这对消费者来说是一场硬性的选择难题；而对手机厂商来说，如何把握当下与未来的平衡同样充满挑战。
