“鼠头鸭脖”事件，无疑为21世纪社会舆论场上演的一场“指鹿为马”闹剧提供了鲜活的注脚。当一块被认定为“鼠头”的食物残渣，在官方与部分公众之间被强行扭曲为“鸭脖”，其背后反映的不仅仅是鉴定标准的模糊与主观判断的偏颇，更揭示了信息操控、权责逃避以及公众信任在特定压力下如何被轻易撕裂的现实。
这起事件中，涉事高校与官方部门在初期对事实的回避、对鉴定结果的反复强调，与部分媒体和网友在缺乏足够证据的情况下轻信并放大“鸭脖”说，共同构成了“指鹿为马”的完整链条。它暴露了在利益或压力面前，真相可能被有意扭曲，而“权威”话语有时会沦为掩盖真相的工具。这一现象警示我们，即使在信息高度发达的21世纪，独立思考、证据意识和批判性思维依然是公众辨别真伪、抵制“指鹿为马”式操纵的关键。同时，它也促使我们反思，如何建立更透明、更公正的公共事件处理机制，以保障真相得以还原，维护社会公信力。