普通游戏玩家普遍认为，游戏的匹配机制应该让实力强的玩家自由发挥，胜率可以达到极高，而实力较弱的玩家则停留在低胜率。从游戏厂商的角度来看，这样的想法并不完全可行。
游戏平衡是至关重要的，当实力强的玩家胜率高达90%，意味着大部分玩家在游戏中经常输掉比赛，这将导致玩家的游戏体验下降，甚至可能导致玩家流失。特别是在竞技类游戏如英雄中，过高的胜率差距会影响玩家的积极性。
以英雄中的女枪角色为例，如果一位玩家使用这个角色每局都能轻松获胜，而其他玩家频繁输掉比赛，那么游戏的平衡性就会受到。包括英雄在内的大多数竞技类游戏，都会通过匹配机制将玩家的胜率稳定在50%左右。
也存在一些玩家通过利用匹配机制的“漏洞”来提高自己某一英雄的胜率。他们会在选择输掉一些比赛后，再使用高胜率的英雄进行比赛。由于ELO机制的存在，系统会为他们匹配实力较强的队友，从而使得该玩家即便整体实力普通，某一英雄的胜率也能达到60%甚至70%。
那么，如果玩家连输多局匹配后，再去打排位赛是否能提高排位胜率呢？实际上，这可能并不会奏效。因为排位赛和匹配赛的机制是独立的。如果玩家在排位赛中连续失败，系统可能会为他匹配更强大的队友以提升其胜率，但这与他在匹配赛中的表现并无直接关系。
关于“LOL匹配输游戏后排位能否躺赢”的话题在玩家中引起了广泛的讨论。虽然游戏的匹配机制在一定程度上保证了游戏的平衡性，但每个玩家的实力和表现都是不同的。对于如何提高胜率或如何利用机制“漏洞”，都需要玩家自己去探索和尝试。如果玩家有不同的见解和看法，都可以在评论区中畅所欲言。
