自iPhone 6以来，Apple似乎一直在在“砍掉”用户最需要的容量。尽管Apple认为推出更大容量的iPhone是为了满足用户未来的需求，但这种情况就像买大了码的衣服，往往在真正需要的时候因为系统卡顿而被淘汰。iPhone 6 Plus没有32GB、iPhone 7没有64GB、iPhone X没有128GB都是活生生的例子。
最近的几代iPhone上，我们看到了Apple改变的迹象。以去年推出的iPhone 15系列为例，标准版就提供了128GB、256GB、512GB的存储选项，更高级的Pro系列甚至可以选择1TB的容量。
但最近的消息显示，1TB可能已经无法满足部分用户对iPhone的存储需求了。2024年7月，有数码资讯网站爆料，“外媒称iPhone 16将提供2TB的存储版本”。
这则消息真的可靠吗？
那么，QLC和TLC究竟是什么呢？为什么更大容量反而会导致更慢的存取速度？
QLC和TLC都是NAND闪存的一种。QLC全称Quad-Level Cells（四层单元），每个单元可以存储四位数据。而TLC、MLC和SLC则分别指三层、多层（两层）和单层单元，分别能存储三位、两位、一位数据。QLC的存储密度最大，而SLC的存储密度最低。
我们可以将这些NAND闪存比作仓库的储物柜。这些柜子占地面积相似，价格也差不多，但分别可以存放4、3、2、1份文件。现在有一个能放600个储物柜的仓库，但需要存放1024份文件。为了平衡成本和效率，仓库选择了TLC方案，需要342个柜子来存放这些文件。
但一年后，需要存放的文件数量翻倍，达到2048份。在这种情况下，TLC方案无法满足需求，只能选择QLC方案。但问题在于，QLC闪存的读写速度比TLC慢。这就像在一些仓库中，有些只需要存放几百份文件的仓库也使用了QLC柜子，导致效率降低。为了降低成本，公司决定统一使用QLC柜子，即使这意味着一些仓库的效率会降低。
回到iPhone的话题，Apple为了提高iPhone的存储空间而采用QLC闪存，这可能是出于成本考虑。但随着存储需求的不断增长，使用QLC闪存已成为Apple的常态。这也带来了一个问题：读写速度的降低。对于需要大量数据处理的用户来说，这是一个不可忽视的问题。Apple选择使用QLC闪存可能是出于降低成本的目的，但这也导致了用户体验的下降。未来是否会全面转向QLC闪存仍是一个未知数。但可以肯定的是随着App体积的不断增长和对存储空间的日益增长需求这两者之间的矛盾逐渐加剧这一转变只会越来越快地到来而已在面临这一转变时消费者们的选择权也在逐渐变小虽然全面转向QLC闪存可以给iPhone带来更大的存储空间但这并不意味着这是唯一的选择或者说这是最好的选择开放iPhone的扩容选项让旧手机焕发新生也是一个值得考虑的方法给予消费者更多的选择才是最好的解决方案记录下过往展望未来对于未来的科技发展我们有更多的期待和思考让我们一同关注科技产业的每一个进步和创新共同迎接更美好的未来。
