如果你一直使用的是iPhone，可能会觉得NFC功能很鸡肋，只能用来绑定卡片。但实际上，NFC技术的功能远不止于此。NFC，全称为“近场通信技术”，主要用于数据读写，可以实现快速安全支付。
在日常使用中，NFC的应用场景非常广泛。除了绑定公交卡和模拟门禁卡外，还可以实现刷卡支付、近距离传输文件、一碰联网等功能。举个例子，在国外，NFC支付已经取代现金交易，成为主流的支付方式。
我认为NFC支付是未来的趋势。很多人并不知道，虽然iPhone也支持NFC，但其NFC功能却有所限制。原因是苹果以安全性为由，只允许自家应用访问NFC芯片，开发者必须将自己的支付方式绑定到Apple Pay才能使用NFC功能。这种做法无疑限制了NFC功能的发挥。
显然，苹果对NFC支付的限制并非出于单纯的安全考虑，而是有其商业目的。反垄断监管机构已经对此展开调查，认为苹果通过限制NFC支付来维护Apple Pay的垄断地位。这一指控已经以书面形式传达给苹果公司。
现在，库克可能面临一些头疼的问题。未来苹果将面临两个选择：一是开放iPhone的NFC技术给第三方直接使用，不再必须通过Apple Pay；二是面临巨额的反垄断罚款，最高可达全球营业额的10%。对于苹果来说，这无疑是一场考验。同样地，一场反垄断的拉锯战也即将开始。
在我看来，虽然Apple Pay的垄断对我们普通用户影响不大，但这并不是一个可以忽视的问题。NFC是一项通用技术，应当被所有用户自由使用。试想，如果支付宝、微信的扫码支付需要通过Apple Pay才能调用相机，这显然是不合理的。
Apple Pay并没有技术上的优势，它的市场地位主要得益于垄断。例如，许多银行原本可以在自己的APP中直接提供NFC刷卡功能，但因为苹果不开放NFC技术，他们只能与Apple Pay合作，这显然是一种不合理的情况。
如果苹果能够开放NFC技术，将给用户带来极大的便利。例如，安卓手机上的NFC可以模拟门禁卡，而iPhone因为限制NFC功能，无法实现相同的功能。这显然是用户体验上的一种损失。
话说回来，苹果被盯上已经不是第一次了。之前，Apple Store就因为“30%的苹果税”遭受反垄断调查，迫使苹果在iOS15.5中支持第三方支付。如果情况继续恶化，iOS允许第三方应用侧载，App Store不再是唯一的应用分发渠道，也是有可能的。也对苹果的lightning接口不满，试图推动电子产品统一采用U-C接口。
iPhone本来可以通过开放更多功能来提供更好的用户体验，但垄断却成为了阻碍。对于这个问题，你怎么看呢？欢迎大家一起讨论。
