剪映图文成片能否被视为原创？这需要考虑以下三个重要因素
1. 法律标准：从简单的“拼装”到真正的“再造”
剪映自动生成的视频本质上是基于模板化的产品。如果仅替换文字、套用内置素材，这只能算是“机械加工”，难以获律认可的原创性（参考《著作权法》中的独创性标准）。如果用户进行了以下核心改造：
重新构建叙事逻辑，例如将顺序模板改为倒叙；
替换超过50%的素材，包括自拍画面和原创文案；
增加复杂的特效，如关键帧和绿幕合成。
这样的视频可能被视为“二次创作”。
2. 平台规则：警惕被贴上“AI流水线”标签
在抖音、B站等平台，算识别出“低创内容”：
限流陷阱：纯图文成片的视频平均播放量可能比人工剪辑的视频低62%（根据新榜数据）；
过审雷区：未添加真人配音或手写标注的内容容易触发审核警告；
变现障碍：此类视频的广告CPM单价通常会被压低至原创作品的1/3。
3. 创新突破：注入“人性化基因”
真正的原创需要体现出人类的创意印记：
内容方面：融合方言配音、手绘动画、实地取景等不可复制的个人元素；
技术方面：使用Pr/AE等专业软件对剪映生成的内容进行分层精修；
法律方面：保留分轨工程文件、创作日志等，作为“劳动过程证据链”。
剪映图文成片就像“预制菜”，如果仅仅进行简单的加热就端上桌，必然会被指责为抄袭。如果加入自己采集的食材、独特的调料并进行创新的摆盘，就能创作出一道法律和平台都认可的“原创佳肴”。
