判断服装质量的首要标准应该是其实用性，也就是能否满足使用者的舒适需求。服装不应该成为束缚使用者的枷锁。美的标准多种多样，随着女性权益保护日益受到重视，我们应该将审美评价权归还给每个人。
近年来，越来越多的女到难以购买到合适的衣服，这在女装市场引起了广大消费者的关注。一些电商平台上的网红店铺只销售最大号为M的女装，但标识为XL的衣服实际尺寸却与之前的M号相当。就连一直以“实用至上”为理念的优衣库，也逐渐放弃了其原有风格，转向了所谓的“辣妹风”。从设计到生产，女装的“全面缩水”引发了公众的质疑和不满：这种“迷你”女装到底是为谁设计的？迫使女性穿小尺寸女装，是审美潮流的扭曲，还是一门减肥生意？公众的不满可以总结为一个问题：谁在制造女性的身材焦虑？
网红经济刺激下的自媒体博主为了追求流量，使用美颜、修图和视频美化等手段创造的“网红身材”主导了大众审美。A4腰、反手摸肚脐、锁骨放等“”身材标准，成为减肥产品商家、服装厂商和网红孵化公司共同制造的工具，用于销售货物和引流。似乎女性对自己的身材越焦虑，这些公司的生意就越好。但在“网红身材”流行的背后，是许多女性在减肥的诱导下陷入自卑、焦虑和抑郁，甚至不惜损害身体健康。这种焦虑的制造，将社会公德和生命健康置于何地？
当女装的实用性被“视觉观感”所取代，商家用小尺码女装来制造女性的“好身材”，我们不禁要问：女性的“美”应该以她们自己的感受为标准，还是以外界的评价为标准？美的标准多种多样，不同时代的美具有独特的时代特色。在流量的引导下，“白瘦幼”、“锥子脸”、“铅笔腿”成为了统一的审美标准。在女性权益保护日益受到重视的今天，这种牺牲女性健康的审美标准是不应该存在的。
越来越多的女性不愿迎合消费对自己的“身材规训”，她们勇敢地说出自己并不认同这种审美，并对一些鼓吹“好女不过百”的无良商家进行抵制。当女性选择舒适性而放弃这种女装时，无疑是在用行动表明，公众将不再容忍这种消费的畸形审美。
我们不需要一个社会审美的审判台来对女性的外在进行评价，我们需要将审美的评价权归还给每个人。女性不应成为流量的工具，更不需要为了迎合外界的目光而改变自己。当每个人都有权决定自己的身材，不再被消费制造的身材焦虑所困扰，不再为了迎合片面的审美而牺牲自己的健康和感受时，我们才能建立一个健康、公正、符合时代潮流的社会美学体系。
