这些首批Mac处理器将拥有多个高性能内核，其中包括八个高性能内核（代号Firestorm）和至少四个能效优先的内核（代号Icestorm）。苹果正在积极研发拥有超过12个内核的Mac处理器。
这些自研芯片将采用先进的5纳米制程工艺，并由台积电负责生产。由于首批定制Mac芯片的性能水平相对较低，无法满足高端MacBook Pro、iMac和Mac Pro台式计算机的需求，因此这些新芯片将首先应用于非专业级电脑。
苹果这一决策对于英特尔来说无疑是一个巨大的挑战。回顾历史，2005年的WWDC全球开发者上，苹果与英特尔宣布合作，将在Mac上采用英特尔的处理器。这一转变使得苹果结束了与摩托罗拉和IBM的长期合作。
对于苹果为何选择放弃与摩托罗拉和IBM的合作而转向英特尔，一些人可能感到困惑。按照苹果的说法，他们对Power PC处理器的性能感到失望，该处理器的性能不足，开发路线模糊，且功耗巨大。尽管如此，苹果曾试图将新型G5芯片与PowerBook结合，但由于功耗问题而未能成功。
如果苹果真的将Mac系列处理器更换为ARM芯片，这将标志着Mac处理器的第四次。苹果不断更换Mac处理器的原因在于软件环境对性能的要求不断提高。与此英特尔芯片的性能已无法满足苹果的需求，这促使苹果走向自研桌面端芯片的道路。
那么，为什么苹果不选择AMD的CPU呢？尽管AMD的处理器在市场上也有一定的影响力，但苹果拥有强大的行业影响力，其自研的ARM芯片性能已经超越了市面上的任何一款芯片。例如，苹果iPad Pro搭载的12X Bionic芯片性能已经超过了英特尔的酷睿标压处理器。苹果自研ARM芯片还可以降低对第三方供应商的依赖，并能够更好地控制产品节奏。
对于软件开发者来说，Mac搭载自研ARM芯片实际上是一件好事。苹果在适配A系列芯片的软件方面积累了丰富的经验，这可能会降低软件的兼容性、优化、适配、开发等难度。如果苹果的电脑采用了与iPhone、iPad相同的芯片架构，那么它们之间的软件互通将成为可能。
早在几年前的WWDC上，苹果就提出了融合iOS、macOS两个系统的计划，旨在打通移动端和桌面端的应用生态。苹果的自研芯片有助于实现这一愿景。
失去苹果对英特尔意味着什么呢？IDC的统计报告显示，苹果去年PC出货量占据了全球的一定市场份额。失去苹果的支持对英特尔来说是一个损失，但还不至于致命，因为英特尔的主要市场仍在Windows市场。苹果放弃英特尔的主要原因在于其芯片性能已无法满足Mac的需求，这可能会引发其他科技公司对英特尔的质疑并转向其他选择。如果英特尔不能拿出更具竞争力的产品，那么失去苹果的订单可能会引发一系列的连锁反应。
