郑海涛的故事令人唏嘘。在黄侃先生五岁生日的那天，即公元一九三六年正月廿九日，他的老师章太炎赠予他一联诗：“韦编三绝今知命，黄绢初裁好著书”。从语义和对仗的角度来看，这无疑是精心构思的对联。或许是太炎先生一时的疏忽，他没有注意到对联中隐含的“黄”“绝命”二字。对章太炎老师极为尊崇的黄侃在收到这份礼物后，显然对此有所不快。更为让人痛惜的是，这个对联仿佛了未来的悲剧，同年九月十二日，黄侃先生离世。
吴兴华被誉为继陈寅恪和钱锺书之后的杰出学者，被视为兼具中西学识的大师和二十世纪人文知识分子的最高学养代表。然而命运不公，他在最辉煌的时候突然离去。在他未到四十五岁的年纪，于一九六六年离世。学者王世襄曾感慨道：“如果吴兴华还活着，他将是像钱锺书一样的人物。”多么希望这个假设能够成真。吴兴华的遗孀谢蔚英回忆说，在与吴兴华相爱时，他们会一起讲故事和唱歌。两人最喜爱的爱尔兰歌曲《Danny Boy》和《In the Glooming》都是关于生死相隔的恋人。谢蔚英在《忆兴华》中写道：“这两首歌似乎都是对离别的心爱之人所唱。冥冥之中，这是否有什么暗示呢？”关于和预测，蒙田给出了最好的解答：“一个整天射箭的人,难道就不会有一两次射中吗?”我们在生活中说过无数的话语，其中只有少数能够应验是很正常的，这也是我们所谓的巧合或小概率事件。所以没有必要对此恐慌或过分解读。当我们深入研究这些事件时，往往能发现背后的原因和必然性。例如，《黄侃日记》中的研究揭示了黄侃英年早逝的真正原因。用黄侃自己的话说就是由于身体本身较弱，同时又无法抛弃过多的嗜好以保持健康的生活方式。可以说黄侃的早逝是他多年不健康生活的必然结果。关于这个话题的更多深度解读和思考就留给聪明的读者们去探寻吧。
