前言：
如今登山徒步之旅越来越成为一项奢侈活动。像四姑娘山大峰和轿子雪山这样的山峰，虽然难度并不算大，但是其背后的成本却日益高涨。想起徐霞客时代，畅游山水间无需如此破费，真是令人怀念。
偶然看到一份初级雪山的难度排行榜，其中四姑娘山大峰和云南的轿子雪山都被归为一颗星级别。虽然四姑娘山大峰的海拔较高，难度稍大，但两者差异不大，这样的分类也算合理。
我曾在云南的轿子雪山徒步旅行过，尽管在山顶遭遇了突如其来的暴风雪，但整体而言，只要体力充沛并未出现高原反应，其徒步难度并不大，路线十分成熟。而且，最为重要的是，攀登轿子雪山并不需要雇佣向导，只需购买门票即可。
攀登四姑娘山大峰则完全不同。除了购买门票（海子沟门票）外，还必须雇佣持有相应资格的登山教练员或高山向导。我去四姑娘山时，因为高昂的向导费用而选择放弃攀登大峰。为何如此规定呢？《国内登山管理办法》的无耻条款规定：攀登海拔3500米以上的独立山峰，必须有相应资格的登山教练员或高山向导陪同，且一名教练或向导最多只能带领四名队员。
按照这个令人厌恶的规定，即使是像轿子雪山、大理苍山这样海拔超过4000米的山峰，也需要雇佣向导。向导的费用相当昂贵，估计在2000元左右。如果这样的规定普及开来，估计很少有游客愿意支付这笔额外费用去登山。特别是在旅游费用本身就日益增加的情况下，无疑会使更多的游客望而却步。就像这个无耻的规定所揭示的那样：任何登山行为都要有对应的成本和投入来确保所谓的“安全”，而那些看似保障安全的举措背后，实则是对利润的贪婪追求。如此发展下去，甚至未来散步都要强制购买保险了！四姑娘山大峰的徒步路线虽然相对固定且成熟，但高昂的费用和繁琐的规定让这次旅程变得不那么愉快和轻松了。
