关于“十三朝古都”究竟是西安还是洛阳，确实是一个常引发讨论甚至“争论”的话题，它更像是一个关于历史定义和统计口径的问题，而非一道简单的选择题。之所以会产生这种“西安说”与“洛阳说”并存的局面，主要源于对“朝代”和“都城”这两个概念的不同理解。
传统上，人们常以《中国历史纪年表》等权威工具书为依据，认为西安（古称长安）作为周、秦、汉、隋、唐等十三个王朝的都城，历史脉络清晰，时间跨度长，因此常被称为“十三朝古都”。西安的都城历史，特别是汉唐时期，其规模、影响力和辉煌程度在中国历史上无出其右，奠定了其作为“古都”的卓越地位。
然而，也有观点认为，洛阳（古称洛邑）作为东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋（初）、唐（武周）等王朝的都城，其建都次数和持续时间同样可观，同样符合“十三朝古都”的某些定义标准。洛阳地处中原，地理位置优越，历史上多次成为政治、经济和文化中心，其都城历史同样悠久而辉煌。
因此，争论的焦点在于：是严格依据《中国历史纪年表》中“定都时间”的累积长度，还是更侧重于都城的“影响力”、“代表性”以及“历史地位”的综合考量？西安和洛阳都拥有无可争议的辉煌古都历史，都是中华文明的重要象征。将两者对立，简单地判定谁是唯一的“十三朝古都”，不仅忽略了历史的复杂性，也未能完全展现它们各自独特的历史贡献和辉煌成就。所以，与其纠结于一个“正确”的答案，不如欣赏它们共同构成的、丰富多彩的中国古都历史画卷。