麒麟9000S与骁龙8Gen3相较为何能收获不俗的欢迎？这确实令人感到意外。尽管从技术层面看，4nm工艺的处理器在理论上不应逊于7nm工艺，但实际差距却并非如此明显。我们必须认识到，麒麟9000S的魅力并非仅在于其性能，而更多地体现在其优化体验上。
就芯片性能而言，虽然被认为处于三年前的水平，但麒麟系列芯片的竞争并非只在于硬件。华为作为安卓系统的重要贡献者，对安卓系统乃至谷歌的运作有着深刻的理解。若由华为来开发安卓系统，其可能会带来一个更加先进的系统。
现今，华为已经实现了与苹果相仿的软硬件协同优化，使得鸿蒙系统运行得十分流畅，这种点对点的协调方式无疑是其成功的关键。而在各种排名中，这不仅仅是对几款芯片的对比，更是对三个系统及其背后生态的较量。
具体来看，这份排名不仅是各大手机厂商的实力体现，更涉及三款主要芯片与对应系统的较量：
华为凭借麒麟芯片与鸿蒙系统的结合，成功占据了19.2%的市场份额。
苹果则依靠其独特的A芯片和iOS系统，赢得了16.4%的市场份额。
而谷歌则通过安卓系统与高通公司的骁龙芯片，联合众多手机厂商，共同占据了64.4%的市场份额。
这样的对比更加清晰明了。展望未来，2024年将是一个三大手机系统激烈竞争的时代。这其中不仅涉及到国产工艺与技术工艺的竞争，还涉及到国内外架构的交锋以及各自应用生态的角逐。
最为引人注目的将是华为如何以相对“落后”的工艺和生态系统，却在国内市场上取得如此出色的销售成绩。若真能做到这一点，那无疑将是一个令人赞叹的成就。
