蜡笔产品，属于学生用品范畴，其执行标准为GB 21027-2020《学生用品的安全通用要求》，这是确保14周岁以下儿童安全学习的关键所在。其质量和安全性对孩子们的健康成长具有直接影响。
目前在市场上广为流传的蜡笔主要分为两大类：蜡笔与油画棒。蜡笔多为颜料与蜡混合而成，质地较为硬实，使用过程中拥有较好的掌控力，能够绘制出清晰的线条与边界；而油画棒则是由颜料、油、蜡的混合物制成，质地更为柔软，使用时更加顺滑流畅，能够轻松覆盖纸面并留下丰富的色彩。若蜡笔外观粗糙、色泽差或有杂质，可能会在使用时断裂，影响绘画效果。劣质蜡笔可能使用不合格的原材料及过量的颜料，其中可能含有铅、砷、锑等有害元素超标。
为进一步保护消费者的权益，倡导科学合理的消费观念，并依据《消费者权益保》，青海省消费者协会特委托第三方检测机构对蜡笔进行了全面的比较试验。此次试验参照了GB 21027-2020《学生用品的安全通用要求》、QB/T 1336-2020《蜡笔》以及QB/T 2586-2014《油画棒》等标准，采用科学的试验方法对样品进行了全面的比较测试。
一、样品概况
本次比较试验的样品由青海省消费者协会及第三方检测机构的工作人员以普通消费者的身份，通过网络电商平台购买。共购入10组样品，涉及10个已注册在售品牌。
附表1：样品基本信息表
二、测试项目及内容
本次试验的测评项目包括蜡笔的安全性及功能性使用性能测试。安全性测试参照了GB 21027-2020标准，重点检查了可迁移元素的限量；而功能性及使用性能则参照了行业推荐标准。
附表2：检验项目表
三、测试说明及结果分析
1. 可迁移元素的限量
根据GB 21027-2020标准，学生用品中可迁移元素如锑、砷、镉等不能超过限值要求。这些元素若超标，经接触后可能被吸收，特别是学生常有、的习惯，容易导致这些元素进入体内，长期累积对产生危害。本次检验未发现不符合标准要求的样品。
2. 标识
产品标识是消费者了解产品信息的重要途径。缺少相关标识虽不直接导致伤害，但可能导致消费者错误使用，从而引发不同程度的危害。本次检验也未发现不符合标准要求的样品。
四、品质与价格的比较分析
本次购入的10款蜡笔样品按单套（12色计）的价格进行了排序，同时对这10款蜡笔的安全性及使用性能进行了综合对比。
附表3：蜡笔价格排序表
附表4：10款蜡笔综合对比表
备注：评级结果用“★”表示，“★”越多代表测试结果符合的项目越多。“/”表示该项目不适用或未提供比对样品，未进行评级。总评为“7★”表示样品全部达到本次比较试验的标准要求。
本次比较试验的所有样品均以普通消费者身份通过正规线上销售渠道购买。试验结果仅对所购样品负责，不代表现同品牌其他批次或规格的产品质量状况，不构成对相关产品的推荐与宣传。未经青海省消协书面允许，任何单位和个人不得使用本次比较试验结果作为商业宣传。
【特别提示】：本篇内容所引用的信息均来自权威官方网站。如相关抽检结果、数据经有关部门核实及认定后确认有变更事实的，请及时与本刊联系。
